“我們要求公布候選人，并根據(jù)他們的原始成績排名，”學(xué)生家長邵慶說。 近期“招生季”期間，黑龍江、遼寧、河南等地出現(xiàn)高考加分作弊案件。 然而，北京的家長卻指向了另一個(gè)層面，“我們認(rèn)為中考加分政策本身就是不合理的。” ”邵清說道。

2010年至2014年，北京中考報(bào)考人數(shù)從10.2萬人下降到8.9萬人，但申請加分的人數(shù)從9000多人增加到15786人，占報(bào)考總?cè)藬?shù)的比例從8.9%上升到17.7%。 %。

“每分鐘150人”

邵青的女兒今年中考考了540分，比她的“準(zhǔn)確”分?jǐn)?shù)高了5分。 “一個(gè)模型”——即第一次模擬考試成績是考生填寫申請表的最重要依據(jù)。 535分的“一模”分?jǐn)?shù)，讓邵慶的女兒在海淀區(qū)排名突破了600名。 “她可以影響人大附中。” ，101中學(xué)基本沒問題。”

但令邵清震驚的是，他的中考成績排名540分少數(shù)民族加分，排名第2826位。 這意味著我女兒只能考上八個(gè)選擇中的第七個(gè)。 不僅城市重點(diǎn)成為失敗，她還幾乎沒有機(jī)會(huì)上學(xué)。

邵慶認(rèn)為，排名下降有兩個(gè)原因。 一是今年的試題難度降低了，二是女兒沒有得到加分。

“今年的分?jǐn)?shù)太低了。” 7月11日，來自海淀、朝陽、東城、西城等地的中考考生家長向記者估計(jì)，今年中考成績比往年高出20分左右。

今年年初，北京實(shí)施高中招生新政策，取消了“擇優(yōu)錄取”、高中選拔等政策。 加上試題難度的降低，家長們認(rèn)為這是促進(jìn)高中招生均衡的一項(xiàng)措施。

但試題難度的降低帶來了另一個(gè)結(jié)果——考試成績差距縮小。 多位海淀區(qū)考生家長告訴記者，他們估計(jì)，海淀區(qū)考生成績每相差1分，排名就會(huì)相差150個(gè)。 這意味著加分將對成績排名產(chǎn)生決定性影響。

邵慶的女兒獲得了540分，排名第2826位。 另一位海淀區(qū)考生家長告訴記者，她的孩子得分為534分，排名第3762位。 兩者相差6分，排名相差936位。

北京中考的錄取加分大致可以分為幾類：少數(shù)民族考生、臺(tái)胞及華僑子女； 具有藝術(shù)、科技、體育特長、全市前三名的學(xué)生； 有關(guān)軍人、武裝警察的子女； 滿足一定條件的勇敢者的子女等，最低可加5分，最高可加20分。

“這意味著，和我女兒分?jǐn)?shù)相同的少數(shù)族裔考生加5分后少數(shù)民族加分，他們的排名將比我女兒高出750位，這甚至是兩所高中招生人數(shù)的總和。”邵青說。

海淀區(qū)三位以上考生家長告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，所有加分考生名單已在北京考試局網(wǎng)站上公布。 經(jīng)過一一統(tǒng)計(jì)，他們發(fā)現(xiàn)，今年海淀區(qū)17985名中考考生中，居然有1137名少數(shù)民族考生。 占全區(qū)考生總數(shù)的6.3%，2014年北京市中考少數(shù)民族考生總數(shù)為5516人。

據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道，2014年，參加北京中考加分的考生占報(bào)考者的17.7%。 加分人數(shù)最多的前三名區(qū)縣分別是海淀、西城、東城，相應(yīng)人數(shù)分別為3459人、1891人、1611人。

與2010年北京首次公布中考加分考生名單時(shí)相比，今年的加分人數(shù)為15786人，增加了近6000人，而報(bào)名總?cè)藬?shù)則減少了13000人。

據(jù)北京市考試局網(wǎng)站相關(guān)文件顯示，少數(shù)民族考生要想獲得加分，“考生只需填寫我校核發(fā)的《北京市高中招生加分審核表》，并持有持戶口簿到所在學(xué)校辦理資格審核手續(xù)。 ”。

沒有獲得加分的考生家長認(rèn)為這是不公平的。 邵青拿出一份《教育部2014年普通高等學(xué)校招生規(guī)定》，其中少數(shù)民族考生加分僅限于“邊疆、山區(qū)、牧區(qū)和民族聚居區(qū)”。少數(shù)民族”。 少數(shù)民族候選人”。

邵青女兒班上的六名學(xué)生獲得了少數(shù)民族加分5分。 “這些少數(shù)民族考生從小學(xué)起就在北京讀書，接受了與其他學(xué)生相同的教育資源。” 她認(rèn)為，北京對少數(shù)民族的加分政策并不公平。

他們認(rèn)為《教育部2014年普通高等學(xué)校招生規(guī)定》比較合理，規(guī)定散居漢族地區(qū)的少數(shù)民族考生按照與漢族考生同等條件優(yōu)先錄取。

根據(jù)2010年人口普查數(shù)據(jù)，北京市常住少數(shù)民族人口比重為4.1%。 “顯然，北京不是少數(shù)民族聚居區(qū)，”邵慶說。

“法律并不禁止加分”

除了1137名少數(shù)民族考生外，邵慶還告訴記者，海淀區(qū)還有900多名文學(xué)、藝術(shù)、體育方面有才華的學(xué)生獲得了5分加分。 在這個(gè)有942人呼吁中考加分的QQ群里，有一條這樣的留言：“某校特長生，全部獎(jiǎng)勵(lì)給八九年級(jí)的學(xué)生，就是為了加分”。中考分?jǐn)?shù)。”

對特長學(xué)生的加分甚至帶動(dòng)了一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，比如北京跆拳道俱樂部的發(fā)展。 據(jù)中國跆拳道協(xié)會(huì)網(wǎng)站數(shù)據(jù)，2011年，北京市個(gè)人會(huì)員超過2.8萬人，位居全國第二。 一年一度的“易協(xié)杯”，2008年北京有1092人參加，但2009年只有743人參加，2010年只有345人參加。“這是因?yàn)?009年和2010年，參賽人數(shù)只有1092人。”易邪杯。” 杯賽不享受積分。”相關(guān)人士表示。

值得注意的是，家長估計(jì)加分考生集中在中高分區(qū)間，這加劇了本已突出的重點(diǎn)學(xué)校競爭。 一些細(xì)心的家長甚至發(fā)現(xiàn)了加分的一些“異常”。 例如，首都體育學(xué)院附屬競技體育學(xué)校沒有體育專業(yè)的學(xué)生，??妙峰山民族學(xué)校只有一名少數(shù)民族考生。

加分的依據(jù)是什么？ 記者查詢發(fā)現(xiàn)，每年發(fā)布的通知中僅對當(dāng)年北京高中如何備考和招生作出規(guī)定。 《通知》由北京市教育考試院發(fā)布。

至于更高級(jí)別的文件，則缺失了。 《北京市“十二五”教育改革和發(fā)展規(guī)劃》僅規(guī)定“規(guī)范高考加分項(xiàng)目及其評(píng)價(jià)過程”，并未涉及中考。

“據(jù)我了解，目前還沒有關(guān)于中考加分的法律法規(guī)。”北京市律師協(xié)會(huì)教育專業(yè)委員會(huì)委員、中國法大學(xué)律師事務(wù)所郝劍峰表示。 “法律并不禁止額外加分。”

“中考、高考加分都是行政機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，這些年培育了很多加分特權(quán)。”21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇告訴記者。 幾年前，全國各地都出臺(tái)了各種“奇葩”的中考加分政策。 例如，2008年，深圳規(guī)定金融高管子女中考可享受加分，地方也有規(guī)定納稅大戶子女可享受加分。

2009年，中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院博士生張衛(wèi)國[微博]寫了一篇文章，分析了我國目前實(shí)行的各種給高中、高考考生加分的政策，他們的父母身份。 可以分為兩類：一類是補(bǔ)償性加分政策。 ，加分主要給烈士子女。 另一種是積分優(yōu)惠政策。 此類加分政策是因特殊時(shí)期、特殊地區(qū)或特殊部門的需要而制定的，具有福利特征。 獎(jiǎng)勵(lì)積分主要包括金融高管子女、納稅大戶子女、高校教職員工子女、博士生子女、海歸子女、省級(jí)以上優(yōu)秀專家子女、高新技術(shù)人才子女等。

面對未獲得加分考生的不滿，京華時(shí)報(bào)報(bào)道稱，7月11日，北京市教委回應(yīng)稱，加分政策已在中考前公布，每項(xiàng)加分政策都有相關(guān)內(nèi)容政策依據(jù)。 家長如對具體加分候選人有疑問，可進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。

“其實(shí)我很清楚，在7月20日錄取結(jié)束之前，改變結(jié)果的希望幾乎沒有。”邵慶告訴記者。 她轉(zhuǎn)而尋求另一項(xiàng)訴求——在加分之前公布所有候選人的排名。 “我只是想讓孩子看到靠自己的能力達(dá)到的真正水平，讓她對未來的學(xué)習(xí)重拾信心。”她說。

（應(yīng)受訪者要求，文中使用邵慶化名）（王峰北京報(bào)道）