不知何故，這種認知近年來受到了人為的挑戰：四川這個長征文化底蘊深厚的省份，卻被鄰近的貴州省一些人推翻，聲稱貴州是紅軍長征時間最長、面積最廣的省份。對此，不少人提出了自己的論據。

依據一：紅軍三大主力中，紅一、二方面軍長征經過貴州省，應將其在貴州省作戰的時間相加。

第二個依據：紅一方面軍長征是紅軍長征的代表和主線，紅一方面軍在兩省作戰的時間要單獨計算；

第三個依據：紅軍所經過的省份是按當時的省份劃分的，而當時的四川省并不包括現在的西康、重慶地區。因此，紅軍在四川作戰的時間，應該不包括在現在四川省管轄的西康省和當時獨立設立的重慶市作戰的時間。

這三點理由中的第二點更是荒唐無理：紅軍長征是由紅一、二、四方面軍和紅二十五軍四個主力完成的，歷時兩年，沒有理由排除紅軍其他主力長征的時間和行程。這既違背歷史事實長征開始的時間，又人為地破壞了中國工農紅軍革命隊伍的完整性、同一性和緊密團結性——哪個紅頭發龜屁股大叔的長征是長征，二叔、四叔的長征不是長征？哪一個？雙爺拿給我看看？

而且，即使按照這三條標準來統計，紅軍長征作為四川作戰時間最長的征程的歷史地位也是不可動搖的！

筆者根據歷史文獻資料，對紅一、二、四方面軍在貴州、四川（康）區作戰的時間做了一個統計表（紅二十五軍長征路線沒有經過貴州、四川（康）區，所以沒有包括在內），這樣可以清楚直觀的看出紅一、二、四方面軍中哪些軍在貴州、四川（康）區作戰。

表：參加長征的紅軍主力部隊在貴州、四川活動時間表（康）

筆記

[1] 紅六軍是長征的先鋒部隊，但其從西征到與紅三軍會師的活動并不在長征的正式時間范圍內。長征的正式時間范圍是1934年10月紅一方面軍主力出發長征，到1936年10月三軍會師，特指最終在陜甘地區結束的長途戰斗。

[2] 1935年3月28日，渡嘉陵江戰役打響長征開始的時間，紅四方面軍長征開始。

[3] 紅一方面軍在四川活動的時間，包括了在當時屬于西康省的瀘定縣停留約九天的時間。（當時西康尚未正式建省，但已是直屬中華民國政府的一個省級政區，其疆域范圍不包括后來劃歸康境的寧、雅兩地（大部分為今涼山彝族自治州境）和雅安（大部分為今雅安市境），僅限于今甘孜藏族自治州一帶——見《西康省·政區志》，《中國政區通史·民國卷》（周振和主編），第243-244頁，復旦大學出版社，2007年8月第一版。）

[4] 紅二軍在四川的時間，包括在青海班瑪地區約10天的時間——還不包括長征開始前進入貴州之前在四川秀山（今重慶市一部分）停留的幾天。

以上均為軍隊單位活動時間。

西康建省前的行政區劃（四川（1913年3月13日）—西康專區（1925年2月7日）—西康省（籌備）（1938年9月17日））

西康建置至撤銷的政區（1939年1月1日至1955年7月30日）

綜上所述

1、如果只算紅一方面軍的活動時間，它在四川（康）的時間是156天，比它在貴州的時間（加上紅六方面軍在貴州的活動時間37天，就是144天）多了107天。時間必須以天計算，不能以月計算，因為中央紅軍在第四次渡赤水河時就已進入四川，在長征開始后紅二軍團、紅六軍團進入貴州之前（中央紅軍曾多次進入四川），只有以天計算才能準確反映紅軍在長征途中在某一地點的活動時間。例如紅一方面軍在第四次渡赤水河當天進入四川（古藺地區），紅一方面軍在1935年2月9日從蔚縣洛海進入威信地區。因此，可以確定紅一方面軍在長征途中第一次進入四川的時間。

第二，若以紅軍三大主力累計活動時間計算，紅軍三大主力在四川活動天數為526天（紅四方面軍長征期間在四川活動的501天+紅四方面軍渡嘉陵江前紅一方面軍在四川活動的25天）；而紅四方面軍未在貴州活動時，紅一方面軍和紅二、六軍團在貴州活動天數共計227天（含紅六軍團西征期間在貴州活動時間）。紅軍三大主力在長征期間在四川活動時間遠長于在貴州活動時間，是全國各省中最多的。

3、紅軍在貴州、四川（康）的戰斗路線長度，其實與戰斗時間息息相關，若要衡量，標準和前提必須統一。比如網校哪個好，以什么單位來衡量（方面軍？軍、師、團？），否則簡單累加，難免造成混亂。一般來說，應以方面軍日平均行程為準。比如，整個方面軍都有部隊在行軍，每天都在移動，那么各部隊當日的最大行程，只能取為方面軍當日的最大行程。而且，這個行程不能超過一般人類步行的極限（比如，一天的行程，無論如何也不會超過三百里）。

4、紅軍長征途中，即便在休整時，仍有部隊在行軍。偵察、警戒、征糧、擴充紅軍等活動，都需要行軍。如紅一、四方面軍在四川黑水地區休整、征糧時，仍有部隊每天行走數百里征糧。紅四方面軍在康北時期，由于地廣人稀，物產不豐，征糧部隊每天仍要行軍，每天行走數十里搜山征糧是常有的事。因此，測量時，不能忽視這些因素，必須將其納入路線和行程范圍之內。因此，在各種因素不足、沒有條件的情況下，很難進行精確測量。只能根據紅軍長征的時間，推測平均每天的行進距離，來估算路線和行程。 而按照這個標準，長征時間比四川短得多的貴州省，也很難稱得上是第一。

以長征期間留下比較準確行程記錄的紅軍第一兵團司令部為例，在貴州用了107天，行程5535里；在四川（康）用了156天（其中在康9天），行程6739里。雖然兵團司令部是指揮機關，不是作戰部隊，但它的行程肯定比作戰部隊要少，也不是唯一的代表。但作為參考，也可以作為一兩個證據：中央紅軍在四川的行程比在貴州的要多。

最后結論：四川作為紅軍長征時間最長、戰斗最持久的地方的歷史地位是不可動搖的！

附錄：紅一方面軍（兵部）長征途經地點及距離表

最后，發表一點個人看法。目前“上級”指定的“長征文化省”不包括四川，這實在是太荒謬了！更何況長征中大部分雪山都在四川，所有的草原都在四川，最艱難艱苦的行軍都在四川，紅軍一、二、四方面軍交匯最多的地區也在四川。只要把長征地圖拿出來展示，看看紅軍長征在哪個地區由西進變為北進、東進，就能一目了然地看出四川在長征中的歷史地位！——遵義會議以來，確定中國革命方向的會理—兩河口系列會議（包括蘆花、沙窩、毛爾蓋、巴士、亞弄寨緊急會議）的歷史地位該如何認定？是不是一個很難回答的問題？

坐在辦公室里不假思索地做決定是不是太輕松、太放松了？