并且不制作。盡管如此，基于和——這就是——有空間。，上周的被要求——和他們的訂單簿——作為本周的一部分。

時(shí)尚和政治并不是一對(duì)快樂的搭檔。盡管時(shí)尚行業(yè)有諸多優(yōu)點(diǎn)，但它是一個(gè)建立在不公正和不穩(wěn)定基礎(chǔ)上的體系，很難得到人們的同情。然而，作為時(shí)尚革命周的一部分，這家血汗工廠的受益者上周被要求接受良心考驗(yàn)，他們的訂單也受到了嚴(yán)格審查。

這是 2013 年 4 月 24 日對(duì) Rana Plaza 的一次“曝光”，該大廈內(nèi)有 1,134 間客房，另有 2,500 間客房。除了媒體上的“標(biāo)簽”之外，國(guó)會(huì)議員瑪麗·阿卜杜拉 (Mary ) 在議會(huì)下院進(jìn)行了一次采訪，敦促議員坦白事實(shí)，并幫助清理雇傭他們的公司。

這是全球?qū)?2013 年 4 月 24 日孟加拉國(guó) Rana Plaza 工廠大樓倒塌事件的回應(yīng)，該事件造成 1,134 人死亡，至少 2,500 人受傷。社交媒體上的“自拍標(biāo)簽”活動(dòng)還引發(fā)了下議院由工黨議員 Mary 主持的關(guān)于“時(shí)代時(shí)尚問題”的辯論，呼吁時(shí)尚行業(yè)披露其所有外國(guó)供應(yīng)商，并幫助改善工人的不公平條件。

真正的成本，或者說(shuō)“快”，對(duì)于像 Gap 和 這樣的高薪公司來(lái)說(shuō)：長(zhǎng)時(shí)間工作，并為此付出代價(jià)。更糟糕的是，2013 年是迄今為止最艱難的一年。

這場(chǎng)災(zāi)難是快速變化的潮流或“快時(shí)尚”的真正代價(jià)的一個(gè)鮮明例證，它讓 Gap 和 等主要時(shí)尚品牌的服裝工人面臨危險(xiǎn)的工作條件、長(zhǎng)時(shí)間工作和低工資。更糟糕的是網(wǎng)校頭條，2013 年是全球時(shí)尚行業(yè)迄今為止利潤(rùn)最高的一年。

“大多數(shù)人仍然沒有意識(shí)到人類和動(dòng)物是怎樣的，以及它們是如何被制造出來(lái)的，” 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Carry 說(shuō)道，這是該連鎖店邁出的第一步。這就是為什么上周，那些“標(biāo)簽”被貼上了“它們是什么”的標(biāo)簽，以及 #。

“大多數(shù)公眾不知道時(shí)裝和紡織行業(yè)對(duì)人類和環(huán)境的虐待是常態(tài)，他們所穿的衣服是以剝削工人和濫用資源的方式制造的，”時(shí)尚革命聯(lián)合創(chuàng)始人克里·薩默斯 (Kerry ) 表示，他認(rèn)為透明度是讓品牌對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈的工作條件負(fù)責(zé)的第一步。這就是為什么上周人們拍了一張“標(biāo)簽自拍”，指出他們的衣服的品牌并詢問#。

通常來(lái)說(shuō)，服裝品牌會(huì)很“窮”。但全球，尤其是大公司似乎都如此。去年，世界援助組織發(fā)現(xiàn)，86% 的服裝品牌沒有拿到工資，一半甚至不知道服裝品牌的制造地點(diǎn)。雖然 H&M 和 Zara 已在“裁剪-制作-修剪”的最后階段支付了高于法律規(guī)定的工資，但這并不適用于紡織者或供應(yīng)鏈的參與者。

大部分答案都是“可憐的孟加拉國(guó)”。但世界各地都存在著類似的惡劣工作條件，而大品牌似乎并不關(guān)心。去年，澳大利亞浸信會(huì)慈善機(jī)構(gòu)世界援助組織發(fā)布了一份名為“條形碼背后”的國(guó)際報(bào)告，報(bào)告發(fā)現(xiàn)，86% 的受訪品牌沒有計(jì)劃確保整個(gè)供應(yīng)鏈的最低生活工資，一半甚至不知道生產(chǎn)他們服裝的工廠在哪里。雖然 H&M 和 Zara 已采取措施在生產(chǎn)結(jié)束時(shí)支付高于法定最低工資的工資，但在生產(chǎn)服裝的工廠，這些福利并不包括織布或刺繡工人，也不包括供應(yīng)鏈開頭的棉農(nóng)。

在過(guò)去的 15 年里，印度有 25 萬(wàn)人（每 30 人中就有一人）入不敷出。但是，他說(shuō)：“我們只需要讓每個(gè)人參與到供應(yīng)鏈中，為他們創(chuàng)造價(jià)值。我們擁有力量，只要我們知道如何使用它?！?/p>

后者當(dāng)然應(yīng)該得到更好的待遇。在過(guò)去 15 年中，印度有 25 萬(wàn)名棉農(nóng)自殺（每 30 分鐘就有一人），因?yàn)樗麄兏緹o(wú)法養(yǎng)家糊口。但薩默斯說(shuō)：“這場(chǎng)悲劇是可以避免的。我們需要做的就是讓時(shí)尚供應(yīng)鏈中的每個(gè)利益相關(guān)者對(duì)他們的行為和影響負(fù)責(zé)。如果我們找到利用它的方法，我們作為消費(fèi)者就擁有了不可思議的力量?！?/p>

去年達(dá)到 63% 只是第一步。

去年的# 標(biāo)簽活動(dòng)吸引了 6300 萬(wàn)人參與，而這僅僅是一個(gè)開始。

坦白：承認(rèn)一切；坦白一切

：邪惡的；不公正的

: 利益相關(guān)方