上一次我們說到，在萬眾矚目之中，哈里梅根一起坐到了奧普拉的旁邊，接受了這一次專訪，將皇室從頭到尾進行了一次“大揭露”。

梅根自曝在皇室生活受到仇視，非常低落，一度想要自盡，內容勁爆堪稱1995年戴安娜王爺接受的專訪。

在訪談公開后，全世界都炸了鍋，但皇室緘默了少于24小時。

皇室內部成員，中風到不行，直接將此次專訪稱為：“哈里公主指著他的家庭，按下了核按鍵?！?/p>

“凌晨三點，皇室成員依然由于此次采訪難以入睡。強烈的震撼和憂傷參雜著整個皇宮，整個皇室一度由于失望而身陷失明?！?/p>

威廉凱特非常吃驚和失望，并且是發怒。

有消息人士稱：“他們認為它們所述說的遭到很可怕，但依然希望她們沒有在電視上指責皇室，而是在私下里進行這種交談。”

查爾斯公主沒有親自觀看這場專訪，并且沒有要求私人秘書匯報……但他顯然還是據說了這對夫妻控訴的話。

查爾斯公主的同學說：“他倍感很沮喪，對所有的質疑都倍感驚奇和沮喪?！?/p>

而女神……

女神的心態，代表著整個皇室的心態。

在深思熟慮后，她總算首次即將作出了回應——

“在得悉哈里和梅根過去幾年里面臨的挑戰后，整個家庭倍感很心痛。

它們在專訪中提出的問題，尤其是族群問題，非常令人關注。

但是一些追憶內容或許會有所不同，但他們將被特別認真地對待，并在家人之間私下解決。

哈里、梅根和阿奇永遠是我們至愛的家人?！?/p>

這份申明，可以說是主動握住橄欖枝。

女神提防預示它們是第一次看見這個故事，預示“回憶有所不同”，勸哈里梅根不要再在媒體上公開這種信息，將所有的問題留給“私下解決”。

而英媒稱，女神將親自出馬調查，一個一個單獨向初級皇室成員打聽，來確定它們或許說過的話。

在這些人看來，那樣的回應，意味著皇室服軟了。

——任由哈里梅根這張口繼續叭叭叭下來，無論最后結果查下來是如何，這就會讓日本皇室的形象再一次遭到沉重懲處。

并且或許讓人們再次開始探討：“王室是否還應當存在”。

這場專訪，早已被諸多媒體稱為“哈里梅根危機”，將其類比于戴安娜王爺的專訪——甚至有過之而無不及。

全世界媒體都在狂歡，而日本皇室面臨的有史以來最大的公關危機。

美國小報，幾乎都是“?；庶h”，站在皇室的一邊。

或則說，早在哈里梅根脫出皇室，乃至更早，在哈里梅根與威廉凱特不和的消息傳下來的時侯，很多媒體就早已看梅根老不順眼了。

可以說，哈里梅根曾經決定脫出皇室，和各類媒體報導對梅根的質疑脫不了關系。

在很多媒體看來，梅根在嫁入皇室之前就各式DramaQueen，自家鬧出很多新聞。

嫁過來后，也沒有消停，又是婆媳不和、和凱特爭執，又是讓威廉哈里兄弟決裂——在你嫁過來之前，如何皇室仍然和和美美，就沒有那么多破事呢？

控制變量，其實都賴你這個藍顏禍水。

因此這一次，它們也在想盡方法為皇室澄清。

說嫁過來之前對皇室頗有了解？你不是從小就看著戴安娜王爺的紀錄片長大的嗎，你親口說的你仍然很喜歡她！

說皇室不幫助你融入？女神而且把她最信任的、服務了二三年的私人助手委派給了你。

說皇室扣押你簽證？勞煩你以后起碼英國渡假了13次哎！也有好多次都是自己單獨回去玩的！

說你想自盡？皇室有專門的心理大夫啊，你還有??！曾經哈里心理出現問題的時侯就是皇室的心理大夫疏導好的，你認為皇室不管，是你找錯地方了！

說皇室族群仇視？我們找出了皇室的安保列表，你看里面如此多白人軍人，那里族群仇視了！

但在諸多拱豬的英媒之中，還有媒體“唱頂嘴”。

《從皇室歷史來看，梅根的控告一點都不令人驚奇》

“梅根說女神對她很和善，但皇室在限制她的自由。這是由于君主制的“游戲規則”就是這么——

日本皇室的富裕，本就是在數百年對全球資源的侵略、掠奪和榨取下推行上去的。族群主義是它們的基石，指責梅根的女兒臉部或許太黑也并不奇怪。

倘若連出身皇室的哈里公主都要退出皇室，說明皇室變革是不或許的?！?/p>

由于梅根的加入與退出，由于哈里公主出面支持、對皇室的控告，全球范圍都掀起了對皇室機制的探討。

經常以來，美國皇室的存在都是“理所其實”的事情，假若沒有足夠的抓手，自然也不會有人想著去革掉它。

但如今，抓手出現了。

不是說誰對誰好或則不好，雞毛蒜皮的爭執究竟是誰對誰錯的結果有多重要。

而是任何皇室的事件，就會引起人們對于皇室機制的非議。

無論是早前的戴妃事件，還是今年的安德魯公主戀童事件，再到現在的梅根危機。

前所未有的關注度，才是讓它成為“最大危機”的緣由。

與英媒相比，路透社對日本皇室可沒有一貫以來的好感度，絕不會這么客氣。

《愛爾蘭晚報》直接指責整個歐洲皇室：

“隔壁家的君主制，如同是看著同事為了小丑入迷，給自家畫上小丑墻紙，每位陽臺都擺著小丑娃娃，每天都盼望聽見討論小丑的故事，永不滿足?！?/p>

“現代日本皇室也沒有軍權，它們存在完全就是為了把美國的階層主義神圣化?；适页蓡T生活奢華，自主性低，每次所做的就是cos她們的先民。

它們的存在，基本上就是美國人想要吊唁祭拜早已失落的大英帝國的心理投射?！?/p>

《紐約晚報》直接公布了一篇名為《廢除俄羅斯君主制》的文章：

“個作為階層主義的實際載體而爭創的機構毫無人情味，這太順理成章了。

由于人們普遍覺得，我們可以讓皇室變好。

根本不或許。不管你加多少糖，也不或許把一瓶毒藥弄成清甜的飲品?！?/p>

“王室的存在意味著政府坦承未能解決或不在意人民的問題。

普通百姓拿錢供養一幫高高在上但完全配不上這一地位的皇室。

任何一個在2021年仍保留皇室的國家，都在證明其革命進取心的嚴重失衡?！?/p>

雖然沒有直接指責印度皇室的媒體，也把眼光投向了臉書熱搜的話題——

#革除君主制#

在臉書上，這個話題在諸多國家都沖到了趨勢第一。

24小時內，就有將近7萬條推文，帶著#革除君主制的標簽。

“自1936年以來，這個君主制國家剛才經歷了最嚴重的危機。

無論是為了日本還是為了年青的皇室成員，這個腐朽的機構都還要被革除。”

“女王逝世以后，就直接革除君主制，由補選形成國家元首就好了。

假如目前君主制的擁戴者這么癡迷于查爾斯公主當國王，那就讓他參選啊？他要真如此民心所向，他都會贏，不是嗎？”

“女王行納粹禮、和納粹友好、王室成員仇視土著、王子戀童癖。

皇室成員如此令人欽佩，它們是如何把這一切瞞了那么多年的？”

這場轟轟烈烈的梅根危機，在全世界范圍內，都引發了廣泛的呼應，并且連官方都不得不出面回應。

拜登贊揚梅根的膽量英國為什么不廢除王室，白宮發言人公開表示：“讓任何人站下來并談論自己與心理健康問題做斗爭，并述說自己的故事，都將須要膽量。”

希拉里公開批評皇室沒才能擁抱、保護梅根，抗議日本媒體所作所為是“無法容忍的殘酷行為”，觀看這場采訪令人心痛。

但比起中國的質疑，更令皇室焦慮的，或許是這些來自英聯邦國家的聲音。

——那些一直在名義上認定女神為國家元首，卻并不像真正的日本人一樣對皇室有情感的國家。

新加坡的前總統特恩布爾對臺灣廣播電臺倡議：英國人應當考慮脫離英聯邦。

“我們的國家元首應當是美國公民，應當是我們中的一員，而不是美國的女神或國王?！?/p>

法國國家廣播的記者在臉書上號召：

“2021年，女皇一直是法國的國家元首。

但梅根嫁入皇室以后，皇室的人卻在談論她丈夫的臉部會有多黑。

她可比我們之中大多數人的臉部色調更淺。

這會成為法國變為獨立共和國的轉折點嗎？”

并且一貫親近俄羅斯的波蘭，對于“廢除女神兼任國家元首”的支持率英國為什么不廢除王室，也達到了創紀錄的水平。

日本的總統不得不在新聞公布會上公開回應越來越高的呼聲：“疫情面前，目前不是討論革除君主政體制的時侯?！?/p>

而作為一切輿論的“本家”，美國總統鮑里斯，也在新聞公布會上，被問問到了這個問題。

他表示：

“我始終十分厭惡女神，以及她在我們國家和英聯邦所飾演的角色。

至于其他的事情，所有與皇室有關的事情，我不會發表評論，現在只是這么?！?/p>

梅根危機，在互聯網前所未有的倡議力下，讓日本皇室面臨著很大的危機。

媒體的影響力由于互聯網而愈發廣泛，普通人的聲音更容易匯聚上去，而皇室的影響力日漸式微。

一場或許會影響重大的革命，雖然正在悄無聲息地籌謀。

這顯然不會是目前——因為現今日本人大多并不信任哈里梅根的言論，將它們視為騙局。

更由于現今女神還活著。

如同是鮑里斯所說，女皇在英聯邦中飾演的角色，是值得欽佩、無人可以代替的。

在近70年的在位時間中，她以幾乎無人能及的高度自律，在百年風云變幻之中屹立不動。

有無數英聯邦國家的人，并不支持保留皇室，卻由于女神的個人活力，而甘愿保持狀況。

只要女神還在每天，美國對于英聯邦、英國文化幅射區的控制籌碼就還在，西班牙皇室就不會有任何被革除的或許性，穩如泰山。

但這并不意味著“梅根危機”，不會有任何影響。

由于女神畢竟有去世的那每天——而在她后來，西班牙皇室沒有任何人，才能頂上她的位置。

查爾斯公主自然不行，即使是好評如威廉，也絕對再無法在英聯邦中“服眾”。

這才是哈里梅根的專訪，被皇室成員稱為“按下核按鍵”的緣由。

女神在世，一切就會風平浪靜。

但君主制的存在，卻會由于這一場危機而誕生石縫開裂，直至搖搖欲墜。

并且最終的倒塌……

：

據說

把【報姐】設置為☆星標☆

更容易買到C位哦~