郝相赫的陌陌同學圈截圖

新京報訊(記者侯潤芳實習生劉思維)“我在此宣布：郝相赫從現今起，早已不是我的弟子”，今日，中國人民學院[微博]歷史大學院士孫家洲的一封絕交信引起熱議。在公開信中，孫家洲對新招碩士生郝相赫對一些院長“無端挑釁”表示不滿，斥其為“狂徒”。

當日，當事人孫家洲院長向新京報記者否認公開信屬實，但拒絕接受專訪。晚上發布的署名為當事中學生郝相赫的“致歉信”則承認錯誤請求寬恕。對此人大教授斷絕師生關系，人大外宣一負責人表示，暫不了解情況，但若果導師不樂意帶中學生，中學生可以再選擇導師。

導師“忍無可忍”斷絕關系

孫家洲的公開信強調，郝相赫曾在陌陌上對清華院長閻步克及人大院長韓樹峰“無端挑釁”，自己當即在陌陌評論怒斥其為“狂徒”。

公開信還顯示，該中學生自報到以后，在陌陌上屢屢發布功擊別人的言論，孫家洲因此不安，也以前提醒對方，勸其要處世平和。“我自以為，作為導師，在勸阻他時，早已是苦口婆心了。”

在公開信中，孫家洲表示自己早已是“忍無可忍”，只能是公開宣布:斷絕與郝相赫的師生關系。同時這個決定已告知郝相赫本人，并會申領終止與郝相赫師生關系的手續。

記者在網上檢索陌陌截屏顯示，該生曾在同學圈發布“閻步克這些人，也算有點水平，惟一就是名低于實”等言論，同時還在陌陌發布評論告誡學弟研友“千萬別來我校，如今讓清華來的垃圾老師毀了牌子。”

人大歷史大學官網顯示，孫家洲系人大歷史大學院士、博士生導師，被涉及的韓樹峰系人大歷史大學院士、博士生導師。另據清華歷史學系官網顯示，閻步克系清華唐代史研究中心院長。

涉事中學生道歉“深深懊悔”

明日下午，自詡中國人民學院歷史大學2015級碩士研究生郝相赫的當事中學生，在網上發了“情況說明”。

“議論發在私人空間，說話隨意一些”，該中學生在“情況說明”稱，其評論只涉及作者的學識能力，沒有人格功擊，且出于對學術高手的尊重，只是在私人空間里發表。”

該中學生同時向孫家洲、韓樹峰道歉，收回對閻步克院士的私人評論。但表示同意解除與孫家洲老師的指導關系，將維護作為研究生的合法權力。

今日上午5時許，記者來到涉事中學生所在寢室樓，但未看見對方，多次致電也無人接聽，其同事也不樂意談論此事。

晚7時許，名為“郝相赫2015”的微博發布署名郝相赫的“致歉信”，宣布收回下午發布的“情況說明”，將“充分地認識到妄議高手旅長是多么的年少無知”，并表示深刻檢討、痛改前非人大教授斷絕師生關系，認真學習。

“致歉信”還請求閻步克、韓樹峰等被殃及老師的寬容，請求孫家洲能繼續容留其完成學業。

專家說法

導師終止師生關系符合規定

孫家洲的公開信顯示，在發布公開信已將絕交的決定告知了中學生本人，回京后補辦終止與郝相赫師生關系的手續。

對此，教育專家熊丙奇[微博]表示，孫家洲院士的終止師生關系的行為符合相關規定。“高校碩士研究生通常在導師和碩士研究生之間施行單向選擇制度，假如中學生或老師對對方不滿意，都可以申請解除關系，”熊丙奇介紹，假如老師申請和中學生終止關系，通常研究生院將出頭做老師工作，或則為中學生選擇另外的導師。

熊丙奇還覺得，終止師生關系依照合理的程序應當向中學的有關部門提出，不建議首先發陌陌同學圈告知，“不是說該老師行為不當，而是應當先走正常程序”。

記者就此事致電人大外宣部門一負責人，該負責人表示暫未據說過此事，“基本上導師不樂意帶這個中學生了，這個中學生在同一專業內再找個導師就可以了，這個是正常的現象。”