2012年,一本名為《某天夢醒北京,半生浮萍似水流年》的小說在網(wǎng)絡(luò)上走紅,點擊率驚人。
小說作者常燕將自己與時任中央編譯局局長的易俊卿的婚外情,以真名實姓進行了詳盡的敘述,并將兩人的不倫之戀公之于眾,劇情刺激血腥,猶如一部家庭倫理劇!
(常艷)
據(jù)悉,常艷是中國人民大學(xué)法學(xué)博士,畢業(yè)后在中央編譯局做博士后研究,專門研究恩格斯理論。認(rèn)識衣俊卿時,她34歲,是山西師范大學(xué)政法學(xué)院副教授。
被懷疑有婚外情的衣俊卿當(dāng)時54歲,畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系、南斯拉夫貝爾格萊德大學(xué),獲哲學(xué)博士學(xué)位,曾任黑龍江大學(xué)校長、黑龍江省委宣傳部長,2010年起任中央編譯局局長,是副部級高官。
兩人是在一次采訪中認(rèn)識的。常言參加中央編譯局的采訪時,易俊卿是采訪人之一。為了拉近與易俊卿的距離,常言特意提到了當(dāng)時在易俊卿手下做研究的博士生柴方國。然而提到他之后,易俊卿反而變得嚴(yán)厲起來。
雖然通過了面試,但是常妍并沒有得到易君清的重視常艷老師山西師范大學(xué)政法學(xué)院,于是在領(lǐng)導(dǎo)的建議下,常妍決定向易君清尋求幫助。
(衣俊卿)
為了發(fā)表一篇屬于自己的文章,常妍第一次找到了易君清,正是在一次出差期間,常妍準(zhǔn)備給易君清一萬塊錢試水,同時也希望表達一下自己的心意。
但易俊卿卻說:“以前做科研項目給我們10萬,現(xiàn)在做青年項目給我們15萬。”他的話很直白,但常艷當(dāng)時并沒有理解其中的意思,只是把1萬塊錢放到桌子上,心滿意足地走了。
此后,常妍的文章成功發(fā)表,兩人也逐漸從普通的上下級關(guān)系發(fā)展成為戀人關(guān)系。
慢慢地,常艷的野心越來越大,雖然這份關(guān)系也許一開始就是利益糾葛,但她想要的絕不僅僅是發(fā)表一兩篇文章,而是能將自己的檔案從山西師范大學(xué)轉(zhuǎn)到編譯局,拿到一個北京戶口,甚至更多……
(常艷)
文中,常妍多次表達了對易君清的仰慕,甚至透露自己一開始就覺得自己配不上他,這輩子來生都遇不到這么好的男人了。
但后來,兩人的關(guān)系逐漸出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。她在文中寫道,“他是一個令人眼花繚亂的優(yōu)秀男人,但同時也是一個虛偽的人。謙和紳士的外表下是一顆冷酷的心,這是他多年的政治生涯決定的。”
她發(fā)現(xiàn)這個男人所處的環(huán)境有多么骯臟險惡,他并沒有她想象的那么完美,這讓她一次又一次崩潰、瘋狂……
(衣俊卿)
事后,她決定讓易君清自己做選擇。原文如下:
“你有三個選擇:
1.每月見我一次,無其他要求;
2、給我六十萬,從此我們就不是陌生人;
3、給我三十萬常艷老師山西師范大學(xué)政法學(xué)院,五年內(nèi)調(diào)我來北京,五年后我全額還錢。
你不必回答。等我理清思緒,把這幾年發(fā)生的事都寫下來,向全世界公布,那才是我離開的時候。除了我的孩子,我沒什么可懷念的,但我顧不上這些。就當(dāng)是我在自言自語吧。”
易君清答應(yīng)了常妍提出的所有條件,并且還向常妍承諾,他們會永遠(yuǎn)在一起。
直到常彥發(fā)現(xiàn)自己戶口轉(zhuǎn)移無望,而且自己除了二奶和易君清之外還有其他情人之后,常彥才選擇向易君清要封口費,而易君清也爽快的給了她100萬。
但最終她還是選擇如實講述他們之間發(fā)生的一切,并且寫了整整十二萬字。
在這段相差20歲的戀情中,這名已婚女子詳細(xì)描述了“易昌的惡緣”。為了拿到北京戶口、在翻譯局工作,她多次向易俊卿行賄數(shù)萬元,甚至將自己獻給他。兩人共17次在多家酒店訂房,她還從易俊卿那里收受了100萬元封口費。
(常艷)
不管是自己還是他人,她在文章中的表達都毫不留情,非常直白犀利,所有內(nèi)容都帶有時間和人物的注釋,非常準(zhǔn)確,讓人難以不信服。
隨著事件逐漸發(fā)酵,常燕為此道歉,稱這是因為科研壓力導(dǎo)致患上抑郁癥,為了安慰自己而寫的,里面的情況并不屬實。但這并不能欺騙民眾。
雖然后來這本小說被常巖刪除了,但是網(wǎng)絡(luò)有記憶,這本小說帶來了極大的負(fù)面影響,涉及這本小說的人員也受到了黨組織的關(guān)注和處理。
很快,2013年,衣俊卿就因生活作風(fēng)問題,被免去中央編譯局局長職務(wù)。
(衣俊卿)
此事曝光后,錢江晚報評論說:“嘴里滿是馬列主義,心里卻滿是偷盜和嫖娼。”這真是十分準(zhǔn)確的評論。
他們都是對馬列理論有深厚研究的學(xué)者,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域取得了巨大的成就,但都因欲望和權(quán)力而跌入深淵。
據(jù)稱英語作文網(wǎng),常艷事后曾多次自殺,2014年開通微博后,她發(fā)文稱想回山西師范大學(xué)工作,哪怕“守大門、干苦力”。
隨后,山西師范大學(xué)回應(yīng)稱,常艷去年7月已辭職,學(xué)校自11月起已停發(fā)其工資,她也無法在其他平臺授課,并自稱是“無業(yè)游民”。
但這一切都是她咎由自取,落得如此下場的她,不值得任何同情。
我們不評論兩人的對錯,但他們做這樣的事,就應(yīng)該承擔(dān)后果,也算是對學(xué)術(shù)和道德約束的一個警醒!