8月18日晚，中國達人秀官方微博上發布了節目的一段街舞視頻，配文說，“歌聲飄過30年，他們的群舞也飄過三六年。夢想觀察員蔡國慶表示‘這街舞一下把我拉回了我的哪個年代’，還表示八九十年代的街舞和現今一樣精彩。”

《中國達人秀》官方微博發布的消息。

中國80年代確實有人跳“搖擺舞”，是一小部份人追求的潮流，當時也被老年人指賜教點。并且，這段視頻中的街舞，抒發的“復古”可能不是中國80年代，而是韓國。相當多網友都在這條微博前面回帖，質疑節目剽竊臺灣大阪府立登美丘中學街舞隊的作品。一條高贊的評論是“這都不叫剽竊了，是3D復印式復刻。”

作為現場演出藝術，要確證街舞的剽竊并不容易。中國達人秀的街舞和登美丘中學街舞隊的作品，看上去確實十分“相似”。并且，音樂不同，但是街舞的動作也有一些差異。一些網友希望把消息傳到登美丘街舞隊，讓他們來打版權官司，估計也并不現實。

登美丘街舞隊的作品。

中國流行音樂和街舞“借鑒”日本流行文化，也不是哪些新鮮事，這一次的街舞只是“更像一點”。目前還沒有媒體專訪到這個演出團隊，不曉得他們的創作過程。并且，假如說節目組完全不知情，可能也并不意外：作為傳統媒體的電視，工作人員不曉得互聯網上在流行哪些，也是有可能的。

雖然，登美丘街舞隊在中國互聯網上不缺粉絲。這段街舞，不管是在B站還是微博上都能看見，點擊量也很大，該作品還曾在“日本晚會”——紅白歌會上表演過，街舞隊的小妹妹伊原六花更是憑著這個作品步入了演藝圈。她結業的時侯，學妹們專門為她舉行了揮別表演——這說明中國達人秀郭淑貞，雖然是一段街舞，也早已產生了自己的影響力甚至傳統，這就是現今的互聯網流行文化。

因而中國達人秀郭淑貞，我們也就能否理解，為什么中國達人秀官方微博一放出這段街舞，就有這么多人過來指認剽竊嫌疑。互聯網上有剽竊嫌疑的情況好多，而且又天然存在一種糾錯機制，尤其是有人氣的作品，即使是冷門文化，仍然會有“鐵粉”，她們會站下來捍衛自己喜歡的東西的版權，這也是互聯網對文化傳播、保護的一種貢獻。

被指剽竊的中國達人秀里的節目。

今年，媒體報導作家葉永青涉嫌剽竊一個不著名的英國作家的作品，就得益于網友的“發現”和執著的求證。這是互聯網文化中積極的一面，總有些堅持的人，才能趕超自己的私欲，去從事版權等方面的核實。

這對從事創意工作的人是一種警告。好多“抄襲”或者“借鑒”者，最初的算盤都是想借助信息不對稱優勢，以為只有自己才曉得所借鑒的材料。在傳統媒體時代，這些招數常常會得逞，一個報紙的讀者，常常不會去看另一家報紙的報導。并且，在互聯網時代，這個“信息鴻溝”已經消失了，所有的“借鑒”，一旦有影響力，都會被“好事者”在放大鏡下考量。

該條微博上的熱評。

這其實是好事。事實上，假如中國達人秀的演出團隊能否交待一下自己的創作過程，有借鑒的話謝謝一下原創，就不會有任何問題。并且如今看上去，節目組還裝作不曉得網友的想法，實在有點“掩耳盜鈴”的氣味。不及時回應，只能導致更多聽眾的流失。