值得注意的是，留學生比例排名第一的暨南大學得分為85.2分，而排名第二的上海交通大學則大幅下滑至35.5分；就業指標方面，除北京大學外，排名前五的高校分列二至五位的分別是清華大學、中國人民大學、上海交通大學、復旦大學。

也就是說，中國人民大學的學生在就業市場上的表現是得到國際認可的，這也彌補了整體排名較低的缺陷。

從各指標排名來看，得分最低的大學依次為：中國政法大學（學術聲譽，3.7，教員人均引用率，1.2）、上海師范大學（雇主聲譽，1.4）、中南大學（師生比例，5.6）、西南大學（國際教師比例全國前100名師范大學，1.3）、深圳大學（國際學生比例，1.4）、南京航空航天大學、中國地質大學（就業結果，5.3）。

在國際研究網絡指標中，排名墊底的幾所學校得分為“1”：中國政法大學、上海財經大學、北京外國語大學、上海外國語大學和對外經濟貿易大學。

在可持續性指標方面，三所學校并列最后一名，得分均為“1”：上海外國語大學、北京外國語大學和中國政法大學。

從最低的指標來看，中國政法大學的“平均”分數最多。但我想說，作為國內領先的法學院，中國政法大學在師資質量和學生培養方面都走在前列。今年高考考生不要把它放在“非雙一流”的范疇。

網友吐槽：屁股都歪了！

QS官員提到，中國的排名成績位居世界第三：來自中國大陸的大學上榜數量達71所，緊隨其后的是美國和英國，分別為199所和91所。

今年世界前十中有兩所大學新加入，一所是新加坡國立大學，位列世界第八，另一所是加州大學伯克利分校，位列世界第十。

對于排名的變化，QS官方說法很多，比如增加了新指標、疫情原因等……但在知乎討論中，網友們似乎并不買賬。

比如下面這位網友就說：一年實力減半？這簡直是野榜啊！

下面的網友和上面那位同學的看法一致：這個名單是英國制定的，但是是偏向英聯邦體制的。

雖然有不少網友吐槽這個排名很不合理，中國人民大學排名這么低，稱QS根本就不了解中國國情，但這份榜單依然是企業、單位選人用人的重要標準。

例如香港的“優秀人才計劃”。國內一些人才引進、企業招聘時，會以QS排名前100為門檻。一些院校選拔、人才引進也會限制在QS排名前100或前200的院校，或采用其他排名標準。例如，以下人才引進文件：

上海市人力資源和社會保障局也出臺了落戶上海的優惠政策，決定對QS世界排名前50位的高校畢業的留學生，取消社會保險繳費基數和繳費時間要求，這些學生在上海找到全職工作后，可直接申請落戶上海。

評選標準：新增3項指標

2024年QS世界大學排名為第20版，為了及時反映QS表現洞察中發現的最新趨勢，QS在QS世界大學排名中加入了三項新指標。

可持續性：世界大學排名中增加了 5% 的可持續性視角，響應了學生對社會和環境行動的呼吁。

就業能力：將雇主聲譽的權重提高至15%全國前100名師范大學，就業結果的權重提高5%。

國際研究網絡：該指標專門洞察機構的研究如何與國際聯系，以及對合作研究重要性的更廣泛認可。更改后的指標評估如下：

據QS官方介紹，參與他們的排名非常簡單，可以直接給QS團隊發郵件，或者訪問網站，那里會有一些中文指導。QS一直鼓勵并期望大學直接與他們聯系，并提供相對完整和準確的數據，以保證排名的可信度和有效性。

最后，我想知道，進入排名的71所大學是否向QS官員提交了材料才獲得這個排名？

通過