案例一：
某監理單位承當了一工業項目的施工監理工作。經過招標，建設單位選擇了甲、乙施工單位分別承當A、B標段工程的施工，并根據《建設工程施工協議(示范文本)》分別和甲、乙施工單位簽署了施工協議。建設單位與乙施工單位在協議中約定，B標段所需的部份設備由建設單位負責采購。乙施工單位依照正常的程序將B標段的安裝工程發包給丙施工單位。在施工過程中，發生了如下風波：
監理工程師免費試課
部份章節免費試聽開放中
0元查看
風波1：建設單位在采購B標段的爐窯設備時，設備生產廠商提出由自己的施工隊伍進行安裝更能保證質量，建設單位便與設備生產廠商簽定了供貨和安裝協議并通知了監理單位和乙施工單位。
風波2：總監理工程師依據現場反饋信息及質量記錄剖析，對A標段某部位隱蔽工程的質量有懷疑，隨后指令甲施工單位暫停施工，并要求剝離檢驗。甲施工單位稱：該部位隱蔽工程早已專業監理工程師初驗，若剝離檢驗，監理單位需賠付由此導致的損失并相應延長工期。
風波3：專業監理工程師對B標段進場的配電設備進行檢驗時，發覺由建設單位采購的某設備不合格，建設單位對該設備進行了更換2024年監理工程師考試真題，進而造成丙施工單位停工。為此，丙施工單位發函監理單位2024年監理工程師考試真題，要求補償其被迫停工所遭遇的損失并延長工期。(環球網校監理工程師頻道為您整理)
問題：
1.在風波1中，建設單位將設備交由廠商安裝的作法是否正確?為何?
2.在風波1中，若乙施工單位同意由該設備生產廠商的施工隊伍安裝該設備，監理單位應當怎樣處理?
3.在風波2中，總監理工程師的作法是否正確?為何?試剖析剝離檢驗的可能結果及總監理工程師相應的處理技巧。
4.在風波3中，丙施工單位的索賠要求是否應當向監理單位提出?為何?對該索賠風波應怎樣應處理。
名師輔導
環球網校
建工網校
會計網校
新東方
醫學教育
中小學學歷
免費試聽
今日
您現在的位置：
