關于“ ”的論述是基于事實還是基于“ ”，在 之后表示。

據稱，內政部、財政部和王室均曾利用這些措施，人們擔心英國政府也會利用這些措施。

已向所有人發出停止使用該視頻的通知，并表示，其中有“”。

阿里巴巴亞洲集團總裁懷伊對記者說：“長期以來，人們一直擔心阿里巴巴的”。

他說：“這確實是一個問題。英國已經變得更加開放，這其中也有很多值得關注的地方?！?/p>

“但是，由于距離太近，以及——在某些地區使用該公司的產品可能會存在風險?！?/p>

說的是和任何。

“我們的視頻是根據 制作的，因此很容易被濫用，”來自英國的一位人士表示。

“我們是一家 ，旗下的 ，我們的目標是相同的 — — 將 的 提升到 。”

項羽以為基礎，表示“至”不是來自“而是”的。

“中國因同樣的原因被美國拒之門外，但從這個案例中我們可以看出，美國不使用‘’，而是使用‘’，”項說。

他 同時 表示 , 這 是 對 恐懼 的 傾倒 .

“許多公司，例如，華為、中興和中興，都面臨訴訟。這些訴訟都是大規模的。”他說。

表示可以繼續并給予更多。

“并試圖讓他們變得更加合法，”他補充道。

每年都會有很多人前往中國，比如和。如果中國和英國也以同樣的方式前往，那么他們就會前往。

趙先生（中國日報）

查看翻譯

在英國政府部門周二停止使用中國華為產品后，觀察人士表示，有關中國通信設備“信息安全”的指控應該基于事實和調查結果，而不是可能存在的“漏洞”。

據英國《星期日鏡報》報道，英國內政部、司法部、皇家檢察署等部門已停止使用中國華為公司生產的視頻會議設備，以防止中國政府利用這些設備進行竊聽。

《星期日鏡報》稱，英國內閣各部門已收到高層通報，要求停止使用華為生產的視頻會議設備。報道還稱，華為可能存在的一些“漏洞”已引起廣泛關注。

英國外交部亞洲研究小組前負責人懷伊表示網校頭條，“對華為業務運營的擔憂由來已久”。

“有充分證據表明，美國和澳大利亞對華為的運營確實存在擔憂。英國對此的態度更加開放，而且華為在英國有大量投資，”他說。

“但人們仍然擔心華為與中國政府之間的關系程度，以及在某些敏感領域使用華為設備是否意味著存在風險?！?/p>

華為對這些指控進行了反駁，稱其毫無根據且具有誤導性。

華為英國分公司在一份聲明中表示：“我們的視頻會議設備符合國際標準，因此聲稱它用于特殊用途是誤導。”

“我們是一家私營的員工持股公司，我們與客戶的目標一致，那就是提高網絡安全標準并確保技術使他們受益?！?/p>

北京電信專家項立剛表示，信息安全的最大威脅不是設備，而是人的行為。

“華為沒有進入美國市場就是因為這個原因。從斯諾登事件中我們可以看到，不使用華為產品的美國政府正在監視自己的公民、外交官和駐外政府工作人員?！?/p>

清華大學經濟外交研究中心主任何茂春表示，英國政府出于對竊聽的擔憂而非事實證據而拆除華為設備，這是不公平的。

“許多中國電信公司，例如聯想、中興和華為，都因為類似原因在西方市場受到不公平待遇，尤其是當中國電信產品在西方占有較大市場份額時?！?/p>

何茂春表示，中國企業應提高信息安全透明度，增強國外市場對中國產品的信心。

“行業協會和中國政府也應該盡力支持這些企業利用法律手段維護自己的合法權利?！?/p>

此外，何茂春補充說，中國每年進口大量英國產品，包括金融服務、建筑設備等，如果中國政府以同樣的方式對待英國企業，對英國企業來說就不公平了。