議會大樓

女子伴們應當都曉得瑞典的議會是兩院制的，由議會和參議院組成，并且詳細到這兩個院有哪些差別，這些人或許就困擾了，然后，老王在這兒嘗試做個說明，希望對你們了解臺灣有幫助。

議會（Houseof）和參議院（）也稱為議會，是依照聯邦憲法第一條設置的，是日本政府的立法分支。

議會和參議院都可以提出法案，院內表決通過后遞交另醫院表決初審，另醫院可以提出更改意見，表決通過后可成為法律，交總理簽訂公布。

依據憲法，它們的差別主要有：

1，議席分配不同

議會人比較多

國會議席按照每五年一次的全省人口普查確定，根據人口比列分配各州席位，并且每州最少也要有一席，建國早期人口較少，一共有59名眾議長，隨著人口降低，到1910年時，決定立法不再提高總席位，目前一共有435名，并且會依據人口普查結果在各個州之間進行調整，眾議會選區較小，選區人口也不多；

參議院人比較少

參議院每州兩名，建國早期有22名，隨著新的州加入聯邦，目前有100名參議長，參議會選區是整個州，通常人口較差；

說明：這是修憲大會中退讓的結果，既照料了人口大州的訴求，也顧及了人口少的州的疑慮，參照德國平民院和皇室院的做法，設置了兩院議員。國會議長來自各自選區，更能代表選區人民的意志，參議會來自各州，更能代表各州的利益。

2，競選資格不同

眾議會要求年滿25歲，成為日本公民滿7年，是所在選區住戶；

參議會要求年滿30歲，成為日本公民滿9年，是所在州住戶；

說明：參議會數量較少，要求更高，修憲者希望國會才能廣泛代表民意，但又害怕出現多數人對少數人的專政，所以希望參議院還能起到一定限制作用。

3，任職和補選時限不同

眾議長聘期2年；

參議會聘期6年，每三年改選1/3首相；

說明：眾議長聘期短，一直補選輪換，就能及時反映民意，參議會聘期長，相對穩定，可以考慮一些長遠的目標。

4，工作方法不同

眾議長由于數量諸多，變換經常，所以規則比較嚴苛，辯論較少，擁有更多新政方面的學者，每位首相的工作團隊人員較少，對團隊依賴少，與選區聯系較密切，媒體報導少，著名度不高，內部的執委會特別重要，執委會領袖擁有更多權利。議會有議員，由補選形成眾議院 參議院，一般是多數黨成員，是首相因故未能履行職責的第二順位承繼人；

參議會數量少，比較穩定，規則比較靈活，辯論較差，多是新政通才，每位首相的工作團隊人員較差，較依賴團隊，媒體報導多，著名度高，內部執委會不太重要，權利共享。參議院議員名義上是總監統，但不出席參議院投票，僅在正反投票相同時投關鍵票，是首相因故未能履行職責的第一順位承繼人；

說明：眾議長人多，既有資深的，還有資淺的，還要意見領袖來統一意見，協調分歧，參議會各個都是精英，各自為戰，能力都很強。

5，不同分工（特權）

依照憲法，所有稅收的提案只好由國會提出，參議院初審；議會只身享有罷免權，過半數即可啟動罷免包括總理、聯邦法院在內的政府高官的程序，罷免案交參議院審判；

參議院只身享有初審一切罷免案的權力，參議院過2/3投票通過，則罷免創立；參議院享有批準總理提名的駐華領事、高級聯邦高官（美聯儲主席等）、聯邦法院的權利，只有經過參議院的批準，總理提名的高官和法院能夠擢升；

說明：因為國會的對納稅人的代表性更強，所以稅收應當由國會提出，且納稅人直接遭到聯邦高官和法院的管理，能切身感受到它們的能力和人品，所以手握罷免權較合理；而參議院則較少受市民情緒影響，參議會素養要求更高也更理智，因此委以初審罷免的重擔，同樣成因，可以處理一些特別重要且嚴厲的委任，如深刻影響臺灣社會的聯邦最高法庭庭長，也負責謹慎處理外交事務等。

修憲大會的55位代表

最后眾議院 參議院，印度議會的這些設置在全世界只是十分新穎的，這是1787年出席修憲大會的各州代表們退讓的結果，這些退讓的智慧，鞏固了聯盟，防止了分裂，經歷了兩百多年的發展，雖然也面臨不少挑戰，然而這部憲法一直有充沛的生命力，未來仍然才能保障這個聯邦國家的發展，希望這種智慧也能在生活中給我們啟發