袁隆平讓中國人民吃飽了。 這是大多數中國人對人生成就和貢獻的感性認可。

沒有錯，但不夠具體，無助于我們理解袁隆平作為“人”而不是“學術偶像”的真實人格魅力。

筆者愚見，袁隆平的實際貢獻主要體現在三個方面：

一是在學術層面，率先將雜交水稻育種技術從理論可能性轉化為產業可行性，具有開創性貢獻；

然后是工業水平。 成名后的袁隆平繼續影響著中國水稻育種的方向，這是一個領先的貢獻；

最后，在社會層面，袁隆平的存在不斷增強了人民對糧食安全和國家穩定的信心，這是一個旗幟性的貢獻。

袁隆平中年

雜交水稻是關于發現和轉化，而??不是發明

不熟悉農業的朋友可能會認為雜交水稻育種技術是袁隆平發明的，這是不正確的。 事實上，植物學家在數百年前就發現了一個事實：農作物可以通過雜交發展出人類想要的某些新性狀。

孟德爾著名的豌豆雜交實驗發生在19世紀，當時中國還處于清朝同治時期。 玉米和小麥的雜交育種技術在一百年前就已出現。 人們自然會想到對人類主糧水稻進行雜交，培育出產量更高、品質更好的水稻品種。

然而，雜交水稻并不是你想就能造出來的。 它有一個巨大的天然難度：

水稻自然是一種自花授粉作物。 水稻植株會同時產生雄性和雌性配子，它們會在同一朵花或花穗中交配以產生種子。 雜交的目的是利用另一個品種的雄配子（花粉）為這種水稻授粉，使它們能夠生出“雜交種”。

有人說，很簡單。 你首先從這株水稻中取出所有花粉，然后從另一株水稻中取出花粉對其進行人工授粉。 很聰明，但不可行，因為米花太小、太輕、太多……

我們都聽說過“稻花香，意味著豐收”或者“風吹兩岸稻花香”，但實際上稻花根本不香，而且很難見到。用肉眼。 不然為什么大家都喜歡在油菜田拍照而不是稻田呢？ 花田呢？

水稻的花非常小，需要放大鏡才能勉強觀察到，但一株水稻有200到300朵花。 如果被風吹過或者輕輕一碰，它就完成了自花授粉。 您認為這種人工授粉是如何完成的？

當然，在實驗室里是可行的，但在農業生產中就不現實了。 世界上第一個種植雜交水稻的人是美國人亨利。 他比袁隆平早了10歲。 他用實驗證明水稻雜交確實可以產生優良的后代。

但他所采用的操作技術并不能大規模應用于實際生產。 1973年袁隆平首創成功的三系雜交水稻育種技術，是第一個實現生產可行的技術。 自袁隆平以來，雜交成為水稻育種劃時代的技術路線，水稻也從1.0版本升級到2.0版本。

因此，“雜交水稻之父”的稱號實際上是由兩個人持有的。 當然，我們中國人肯定會更加認可袁隆平的貢獻。 亨利堪稱“雜交水稻叔叔”。

袁隆平真是幸運

那么袁隆平是如何創造出可行的雜交水稻技術的呢？ 這里可能有49%的運氣和51%的努力。

當時，袁隆平等一代水稻育種專家正在海南育種，大家都想攻克雜交水稻技術。 1970年，袁隆平的學生李必虎、馮克山在野外發現了具有天然雄性不育性的野生稻植株，成為雜交水稻突破的關鍵實驗材料。

從對后世的影響來看，這一發現的運氣堪比中了500萬元彩票500萬次。 這種水稻天然沒有花粉，因此不存在自花授粉的可能性，這為水稻雜交掃除了一個重要障礙。

憑借這株野生稻，袁隆平提出的“不育系”、“恢復系”、“保持系”三系雜交水稻技術路線，獲得了關鍵不育系材料，帶領團隊花了3年時間論證了該技術的可行性已開發并驗證。 1973年，袁隆平首創的三系雜交水稻技術取得歷史性突破，這是他一生最重要的貢獻。

袁隆平貢獻的意義在于，他提供了一種人人都可以使用的育種方法，而不是培育出特定的水稻品種。

事實上，從1973年至今，袁隆平團隊培育的水稻品種從未占中國水稻種植面積的10%以上，但每一個雜交水稻品種都有袁隆平不可磨滅的貢獻。

說袁隆平讓中國人民吃飽了，就是抹殺其他育種專家的貢獻。 不過，袁隆平確實為中國水稻增產發揮了關鍵作用。

袁隆平的人格魅力

寫到這里袁隆平對社會的貢獻，有些人可能會認為袁隆平只是運氣好，招到了一個非常幸運的學生，但你就錯了。 當歷史機遇從天而降時，能夠抓住的絕非普通人。

首先，袁隆平的養殖技術非常扎實。

在發現野生雄性不育稻材料之前，40歲的袁隆平已經是中國水稻育種領域最前沿的專家之一，并已提出了“三系”雜交水稻的路線圖，用栽培稻部分實現了這個想法。 但還沒有達到突破的程度。 他的學術地位還可以從他有資格帶隊在海南南方繁育基地進行省級繁育團隊中看出。

可以說，當時的袁隆平已經積累了開創雜交水稻育種技術所需的全部能力和經驗。 1966年，袁隆平發表第一篇論文《水稻雄性不育》，并一直帶領團隊尋找“野敗”材料。 野生稻就在那里，只是是誰以及何時發現的問題。

當然，回過頭來看，全國有這種能力的人并非只有袁隆平。 就這一點而言，他確實很幸運，但幸運不應該用來掩蓋他的實力。

那么，袁隆平有著非凡的毅力。

您是否注意到袁隆平首創雜交水稻技術的時間？ 那是從1970年到1973年。那是什么時候？ 文革“十年浩劫”時期，我們現在還不想提，也不方便提。

文革期間，知識分子和學術權威的處境如何？ 任何對那段歷史稍有了解的人都會理解其中的困難。 文革期間，袁隆平的實驗田和實驗材料多次遭到破壞，育種工作面臨巨大壓力。

這種壓力不是我們當代996或者發不出論文畢業的科研狗的壓力。 是人身安全、家庭安全受到極大威脅的現實壓力。 這是生與死的壓力。

能夠在如此落后的條件下頂住這樣的壓力，繼續進行育種研究并取得突破，實在不是一般人能夠做到的。

持續引領中國水稻育種方向

袁隆平的另一個重要貢獻是他對中國雜交水稻育種方向的持續影響。 改革開放后，袁隆平的學術地位逐漸鞏固，成為“領軍人物”。 此后幾十年，他依然堅持從事一線育種工作，每年冬天依然飛往海南育種基地，但更多的價值已經轉向規劃和制定中國雜交水稻的育種方向。

事實上，水稻育種是一項需要非常高經費、公共性很強的研究工作。 因此，國家科研基金一直是支持水稻育種研究的主力軍。 那么，有限的科研經費投入到什么方向就顯得尤為關鍵。

從1990年到2020年這三十年里，中國在水稻育種領域的科研經費投入固然有完善的決策機制，但不可否認的是，會受到袁隆平的影響。 從三系法到兩系法，再到超級稻工程，再到轉基因育種重大工程，每條路線決策都會參考袁隆平的建議。

轉基因基因是袁隆平面臨的爭議之一。 有評論認為，袁隆平對我國轉基因水稻產業化的支持不夠堅定袁隆平對社會的貢獻，間接導致我國轉基因水稻產業錯過了發展的黃金時期。 不過，也有極左人士反對轉基因技術，認為袁隆平是中國轉基因水稻的重要推動者之一。

或許要多年以后，我們回過頭來看，才能看清這樣做的利與弊。

袁隆平是糧食安全的旗幟

袁隆平的第三個貢獻是，作為旗幟人物，全社會保持了對農業產業和國家穩定的信心。 相信大家對此都有深刻的認識。

每年袁隆平都會大規模刷新屏幕至少兩次，每年都會刷新試驗田水稻畝產新高的數據。 目前，袁隆平領導的超級雜交水稻試驗田畝產已突破1100公斤，有望實現畝產1200公斤，預計今年就能實現。

在輿論層面，持續且可預期的創紀錄收益率利好消息對于穩定社會民意具有不可替代的積極作用。 與大躍進時期畝產一萬公斤的虛報不同，袁隆平的試驗田每次測產量都創下新紀錄。

但話又說回來，由于管理上的限制，農業生產的實際產量與這些試驗田還是有很大差距的。 目前我國水稻平均畝產在500公斤左右，約為試驗田高產記錄的一半。

另一方面，中國目前大米、小麥、玉米三大主糧自給率超過98%。 與之相對應的是，中國總體糧食自給率低于85%。

在此宏觀背景下，袁隆平充當一面旗幟，繼續為社會樹立糧食安全信心就顯得尤為重要。

5月22日，袁隆平院士因病去世，享年91歲，謹以此文向他致敬。

袁先生千古功績不朽！