實事求是思想路線貫徹落實的最大障礙是主體素質障礙和社會環境障礙。

實事求是說起來容易，但真正做到卻不容易。 有一個“你想不想”實事求是的立場和態度問題，有一個“你能”實事求是的能力和方法問題，還有一個“你能”實事求是的勇氣和膽量問題嗎？實事求是地講，也有“允許與否”的實事求是環境。 問題。 能否實事求是取決于兩個因素：一是主體素質，二是社會環境。

人可以改造環境，但人是社會關系的總和，是環境的產物。 在人與環境的互動中，必須實事求是。 主體素質是基礎，社會環境是條件，兩者是內外因素的關系。 但在一定條件下，環境也起著決定性的作用。

1.實用工具的障礙

人們在“求真”時，一般都是利用勞動工具作用于物體，以獲取“真實事物”的信息。 工具越發達、越先進，主體就能越快地從“真實的事物”中“尋求”“是”，范圍越廣、越精確，獲得的自由度就越大。 然而，實用工具作為衡量社會生產力狀況的客觀尺度，受到社會生產力各要素及其內部結構的制約。

今天是一個信息社會。 為了克服實用工具的障礙，領導干部必須了解現代科技理論，掌握科技政策，學習科技管理，尊重知識和人才，狠抓教育培訓，鼓勵發明創造，真正把科學技術作為“第一生產力”來發展，改善我們的物質條件和實事求是的手段。

2、領導體制的障礙

領導干部實事求是最基本的工作方法是群眾路線，堅持“從群眾中來，到群眾中去”。 良好的領導制度是群眾路線貫徹落實的保證。 領導體制的缺陷給實事求是造成障礙，主要是阻礙群眾路線的實施，即不能很好地“從群眾中來”，也不能很好地“到群眾中去”。

改革開放20年的今天，許多弊端依然存在，如官僚主義、權力過分集中、家長作風、各種特權等。這些弊端對實事求是的危害是：一是不利于實事求是。官僚主義使領導者脫離了“求是”，孤立了所需要的“實事”。官僚主義使領導者疏離現實、脫離群眾，堵塞了群眾反映意見、表達愿望的渠道。無形之中出現了特權現象。在領導和群眾之間筑起一道墻，使領導難以聽到群眾真實的聲音，難以找到豐富的“真實事實”，難以“求真”。父權制的殘余造成了上下級之間的“貓鼠關系”，造成了舊社會的君臣關系或人身依附關系。 ，一方專橫，一方聽話，最容易阿諛奉承、投機取巧的人就出現了。 這些人整天圍在領導者身邊，提供的信息往往對領導者有利。 領導本人只是靠聽報告、看報告、索要數字來了解情況，而他們收到的“實事”材料中夾雜著大量的水分。 歷史上，有很多人們因為輕信身邊奸詐之人以及他們提供的虛假信息而做出錯誤決定，最終導致重大災難的例子。 第三，領導者難以發揮集體智慧，做出正確、及時的決策。 權力過度集中，必然損害各級黨政的民主生活、集體領導、民主集中、個人分工和責任等。宗法制度實行“一言以蔽之”，重大問題由個人拍拍決定。他們的頭。 從而導致團隊成員之間無法實現智力互補、專業互補和信息溝通，無法發揮智力和歷史作用。 但是，現代決策必須真正務實，絕不能是一兩個人的事情。 否則，難免會犯錯誤。 第四，領導者很難正確執行他們所尋求的“是”。 官僚主義造成機構臃腫、人員過剩、職責不清、拖延、證件旅行、效率低下。 在這種情況下，很難做出正確、及時的決策； 即使形成，執行也困難； 即使實施不正確，也可能走樣、拖延、過時，或者出現偏差，無法準確、及時地反饋調整。 導致嚴重損失。 第五，使得領導權力缺乏監督，容易滋生腐敗。 權力過度集中、家長作風、特權都是權力不受限制、不受監督的表現。 然而，權力不受限制、不受監督的體制卻是偏離實事求是、滋生腐敗的溫床。

可見，良好的領導制度是實事求是的保證。

3. 傳統觀念與文化障礙

傳統觀念文化中，有精華，也有糟粕； 有些東西原本是精華，但與現實不相容，成了糟粕。 人們的思想往往很容易受到傳統觀念和文化的束縛。 事物發展了，但人們的認識還停留在原始階段，導致主觀與客觀的分裂。 這是違反實事求是的重要認識來源。 在傳統觀念文化中，最容易造成人們思想保守、僵化的因素有：一是傳統觀念。 我們知道，傳統觀念是先人的認知歷史在當代人頭腦中的內化和積累。 它們對人民群眾的日常生活和生產具有直接的指導作用，甚至成為一定群體、階級、階級乃至整個民族的基礎。 社會心理學，以及由此而來的思想，都是高度惰性的。 實事求是，必須依靠強有力的思想解放運動，實現觀念轉變。 二是舊的思維方式。 鄧小平說：“過去我們都是框框。” （《鄧小平文選》第三卷第261頁）這里的框架是認知框架、思想框架、哲學思維方式。 有的人用舊的思維方式看新事物，看不清、理解不了。 因此，我們不應該拘泥于僵化的框架，而應該解放思想，調整優化思維方法，實事求是。 在實事求是的過程中，思維方式的轉變是根本性的、連帶性的。 三是“左”障礙。 鄧小平指出：“左派已經形成了習慣性力量”。 （《鄧小平文選》第三卷，第228頁）長期以來，人們認為“左”是小資產階級實事求是思想路線的基本內容，右是大資產階級；“左”是小資產階級，右是大資產階級；“左”是小資產階級，右是大資產階級。 “左”就是大資產階級； “這是方法問題，革命走得太遠了，但這是態度問題，就是反革命。所以‘左’比右好，‘左’比右好。”針對黨和國家的實際情況，鄧小平特別強調：“國家要警惕右派，但主要是防止‘左’。 ”（《鄧小平選集》第三卷第375頁）當前，實事求是，必須解放思想，堅決放棄對馬克思主義某些原理和文本的教條式認識，放棄對馬克思主義某些原理和文本的教條式認識。我們必須摒棄一些不科學甚至歪曲的認識實事求是思想路線的基本內容，摒棄那些超越社會主義初級階段的錯誤思想，始終傾聽實踐的召喚，堅持以“三個有利于”為根本標準，確保實事求是，永遠求創新。