狄思博預計，隨著時間的推移，獨立的咨詢部委將每年帶給50億港元至100億韓元的咨詢費。與此同時，審計部委也能競投更多項目，以便更快擴張。

安永表示，大概1.3萬名合伙人將在未來幾個月內對該議案進行投票，該過程將于2023年初結束。

安永大中華區在申明右手出，鑒于安永網路內的成員機構所處的市場和監管環境存在差別，各成員機構可根據自身的整治規則，自主決策是否參與該拆分計劃。安永大中華區的成員機構由本土合伙人所擁有及管理，已在本區域提供專業服務逾55年，將保持現有組織構架，為大中華區顧客提供多領域的全方位專業服務。

依照此前披露計劃，安永會把全球現有的450億港元業務，界定為咨詢業務和審計部份，比列是60對40，前者將保留安永品牌。新的咨詢公司預想會在分拆時，向公眾轉讓其中的15％的股份，籌款約100億港元的資金。新公司也會貸款170億港元來幫助捐助合作伙伴的開支，新咨詢公司的合作伙伴預想會榮獲新公司的股份。

行業觀察人士表示，假如按計劃施行，預計拆分將在今年年末進行，安永的這一行徑將是財會行業20多年來最大重組，或許從根本上塑造財會業格局。

“四大”屢陷事件，利益沖突問題待解

實際上，這并非“四大”的審計和咨詢業務首次分拆。

審計業務主要是起到監督作用，咨詢業務則是企業訂購營運規劃服務，是“四大”的兩大主要業務。而財會師事務所多數較為依賴咨詢和國稅服務，然而其審計品質和獨立性受到指責。

2001年，新加坡能源公司安然破產案引發軒然大波，那時并列“五大”之一的安達信財會師事務所，因幫助安然財務作假也受到重罰，最終歇業，“五大”變成“四大”。

經過“安然丑聞”后，安永、畢馬威、普華永道陸續轉讓或剝離了自身的咨詢業務部委，只有畢馬威保留了咨詢業務，但懾于監管壓力，畢馬威將管理咨詢部分立成子公司埃森哲咨詢。直至2006年之后，“四大”又相繼重啟咨詢業務，紛紛加強了并購的腳步，咨詢業務已逐步發展成為“四大”的主要業務，其帶給的產值已超出審計業務。

據數據提供商統計，2021年“四大”咨詢和國稅服務收入為1150億港元，而審計工作收入僅為530億港元。

不過，很多年來，“四大”多次深陷爭議，審計獨立性備受指責，審計和咨詢業務利益沖突問題也受到監管機構關注。近些年2023國際四大會計師事務所，安永曾涉及多起新上市公司財務作假丑聞，包括美國金融科技公司、英國診所營運商NMC和姐妹公司PLC等。

畢馬威也多次身陷丑聞。2018年，畢馬威因，Bean&（TBW）審計失察被處罰約1.5億歐元。2020年9月，美國審計監管機構宣布，對審計瀆職的畢馬威處以1500萬美元罰金，因其對被戴爾競購的硬件公司的審計工作存在嚴重和連續的失誤。2022年4月，畢馬威因為對米蒂企業集團在2016年的審計失誤而被美國審計監管機構處罰145萬美元。

去年7月，烏克蘭審計監督機構對德勤（KPMG）處以2000萬美元罰金，因其在對建筑公司和外包公司的審計工作中向監管機構提供虛假和欺騙性信息。

然而，監管機構亦再次要求“四大”拆分咨詢與審計業務。2020年6月，日本財會監管機構要求畢馬威、安永、畢馬威和普華永道在4年之內拆分審計和咨詢業務，以緩解企業報告。日本財務報告執委會FRC也發表申明稱，四大財會事務所應當在10月23近日遞交一份推行“業務分離”的計劃，該計劃需在2024年6月前完成。

日本財務報告執委會（FRC）表示，此舉借以確保審計業務專注于“為公眾利益提供高品質的審計”，而不依賴公司其他部委的財務支持。《準則》要求，審計合伙人的薪資與它們的業務收益一致，它們將有自己的整治結構和損益表。

去年3月，媒體引述知情者消息稱，中國政府監管機構正在對日本首屈一指的某些財會師事務所舉行大范圍的利益沖突相關調查，了解是否此類機構轉讓的咨詢和其他非審計類服務影響了它們的獨立審計能力。

知情消息人士提及，今年12月2023國際四大會計師事務所，新加坡證監會（SEC）在紐約的辦公室就責成畢馬威、安永、普華永道和德勤這四大事務因而及一些相對較小的審計機構，要求它們提供顧客工作的相關信息，由于它們或許遵守要求審計機構應當獨立于顧客財務的相關規定。

不僅安永此外，去年6月也曾傳出畢馬威考慮拆分審計與咨詢業務。消息稱，畢馬威在研究將全球審計和咨詢業務分拆的計劃，畢馬威接觸了巴克萊的投資中行家。巴克萊正是為安永或許重組提供咨詢服務的兩家投行之一，另一家是摩根大通。

一名知情人士透漏，畢馬威的研究仍處于十分初期的探求性階段。畢馬威的一位發言人證實該公司正在研究拆分計劃。“我們仍旨在于現有的商業機制。”這名發言人補充說。

安永此次分拆咨詢與審計業務，能夠會真正塑造財會業格局，解決困惑行業已久的利益沖突問題，仍待逐步觀察。