昨天，不少網友在微博發帖稱，2018年考研數學存在“魔題”，考生疑似題被泄露。 昨晚，教育部考試中心回應稱，該中心組織相關專家對視頻等材料進行研判，確認所引用的樣題與實際考試題存在差異。 這位老師和視頻中提到的老師都沒有參加過2018年研究生招生考試數學學科命題工作。

此外，涉案教師、大連理工大學數學科學學院教師李林通過微博回應稱，自己沒有參加考研，網上相關評論不實。 昨天下午，該機構一位參與期中考和考研的工作人員告訴北京青年報記者，“機構聘請的老師之所以能考上成功，也是得益于很多人的積累。”多年的教學經驗。”

事件

數學考研存在“神題”，網友質疑泄露題

昨天上午，不少網友在微博上爆料稱，2018年全國碩士統考數學科目存在“魔題”。 一位名叫“李林”的老師在考前題視頻中給出的例子與實際考研的試題非常相似。 網友指出，李林做題的“命中率”高達80%，甚至多次強調超一流的二階差。 “每年贏幾道題已經很了不起了，這位老師只賭大題原題和原證明題，連超范疇的二階微分都猜出來了，還反復強調。”

截至昨日中午12:00，“考研數??學”、“李林”、“宇哥考研”等相關熱門話題登上微博熱搜榜。 相關報道在微博和知乎討論帖中已累計超過數萬條轉發和數千條評論。 評論。

舉報材料顯示，涉嫌泄露標題的人是多張“李林標題聊天視頻”的截圖。 圖中，教室背景有“中考、考研”字樣。 北青報記者注意到，12月11日，考研中考官方微信公眾號發布了《習大普本》一文，考研中考獨家發布了李琳老師第18次的視頻錄制。考研數學期末考試班》，其中稱李林多次做題成功，并附上多張照片。

值得注意的是，該課名為“李林老師考研數學期末考試課，去年考了60多分”。 不過，北青報記者發表文章前文章中公布的課程地址卻無法順利打開。 網頁顯示：“該課程已被刪除或不存在！”

據媒體此前披露，網上發布的被刪除的“2018年李林初考班”視頻有四段，總時長約兩到三個小時，課程背景有“中考”字樣。 “學期考試和研究生入學考試”機構。 “中考、考研”網站“名師團隊”欄目顯示，李林是“考研數學大綱制定者之一”，“長期從事教學和考研”輔導多年，有多年考研數學教學經驗。”

此外，北青報記者在采訪中還注意到，早在2012年，就有網友在考研論壇上發帖稱“李林考研數學題屢次不及格”，并向畢業生推薦“想辦法獲取他的視頻。”

回應

教育部考試中心

確保示例問題與實際考試問題不同

昨日中午，教育部考試中心工作人員接受媒體采訪時回應稱，已收到舉報，立即整理了相關視頻的原件、截圖和PDF文件，提交至教育部相關業務部門。教育部。 “目前正在進一步檢查中，如果屬實，警方將會介入。”

昨天晚間，教育部考試中心再次回應網上泄露的考研數學輔導視頻：中心組織相關專家對視頻等材料進行研判，確認所引例題存在差異。從實際考試題目來看。 這位老師和視頻中提到的老師都沒有參加過2018年研究生招生考試數學學科命題工作。

教育部考試中心相關負責人表示，任何干擾、擾亂國家教育考試的行為，將依法依規嚴肅處理，一經查實，決不姑息。

涉及機構

老師的獲獎題是多年教學的成果。

李林被舉報泄題的消息在網絡上引起持續關注。 昨天下午，一位中考和考研工作人員告訴北青報記者，“機構聘請的老師能出題成功，也是多年教學的積累。” 關于其網站，李林在介紹中稱自己是“研究生數學大綱的制定者之一”。 該負責人回應稱，這應該是網站工作人員的失誤。 隨后，北青報記者查看考研中期網站發現，李林的介紹文字已改為“考研數學大綱研究員之一”。

北青報記者了解到，李林是大連理工大學數學科學學院教師2024研究生考試政治試題，研究方向是常微分方程。 雙方是合作關系，教材全部由李林提供，是其核心教學研究成果。

參與老師

個人未參加考研

昨天下午5點左右，參與泄密事件的李林通過微博回應稱，網上相關言論不實，已委托律師通過法律途徑處理。 李林說，他從2005年開始參加考研輔導，雖然教育部和學校已經禁止，但他還是抓住了機會，出去私教。 這給學校帶來了負面影響，他深感愧疚。 李林表示，社會考研輔導班在教學過程中，對冷門知識點給予考生提示。 至于網上有人指出的和今年考研題很相似的題，他多年來一直在社會考研輔導機構教，而不是今年才教。 這可以通過調查往年的講座視頻和學生筆記來證明。 “我沒有參與歷年（包括今年）考研試題，也沒有參與歷年（包括今年）考研大綱的制定。網絡上的相關言論不屬實。” ”。

李琳所在的大連理工大學昨天在其官方微博上表示，教師不得以任何形式參與考研輔導活動2024研究生考試政治試題，李琳參與考研輔導活動的行為將受到嚴肅處理。

記憶

近年來，全國考研屢屢陷入“漏題門”

作為國家統一的教育考試，國家碩士學位統一招生考試無疑被認為是極高的標準、極高的要求、極其保密，但仍然未能杜絕作弊行為。 北青報記者梳理公開報道和案例發現，2012年和2015年曾發生兩起考研試題泄密事件，均涉及培訓輔導機構。

2012年，考研發生大規模漏題，培訓機構起航參與其中。 2012年1月舉行的研究生考試，政治、英語的答案在考前半小時公布，西醫結合研究生考試的答案提前一晚公布。 經過比較，三場考試的答案準確率都在80%左右。 當年3月7日，36名政協委員首次以團體名義以政協專題報告的形式向教育部舉報了泄露的考研試題，引起廣泛關注。 教育部網站2012年5月10日報道了該案，湖南省湘潭教育考試院招考科科長周文勝利用職務便利，謀取經濟利益，利用職務便利，謀取經濟利益。組織試卷對湘潭教育考試院保密的機會。 該辦公室盜取2012年全國碩士研究生招生考試試卷，復制并出售給培訓機構。

2016年國考被稱為“史上最嚴”，因為2015年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》將組織考試作弊等行為納入刑事處罰。 然而，2015年12月26日考研首日，有考生反映，就在英語考試開始前一個半小時，一份英語試題手寫答案已在“QQ”等平臺上流傳。文都考研》群和微信群。 后來查了一下，答案和試題一模一樣。 考研再次疑似漏題，引起軒然大波。 在公安部、教育部的介入下，全國多個涉及盜題、傳題、解題、招生、培訓、組織作弊、參加考試的考試詐騙團伙被搗毀。被發現并最終被捕。 懲罰。

本文由本報記者 劉旭撰稿

+1