（網上上傳截圖）

“如果這個規定屬實，影響還是很大的，我感覺我讀過的書都白費了，我的學歷一下子就不被認可了。” 2016年畢業于英國格拉斯哥大學的Juicy在接受澎湃新聞采訪時感嘆道。

近日，有消息稱網校哪個好，教育部將推出新規定，稱“為完善我國海外學歷評價制度，教育部將規定境外學位學習年限不得少于2年”。年（碩士學位），一年制碩士學位和半年制碩士學位不予承認。” 。

此消息一出，引起了大批留學生尤其是攻讀一年制碩士學位的留學生的關注。

對此，教育部新聞發言人徐梅3月6日回應澎湃新聞：“沒有這樣的規定。”

在線一年制碩士學位不被認可

近日，在留學生微信群和留學論壇上，一則自稱“教育部規定”的消息引起廣泛關注。

這條新聞稱，“因為我國碩士的最低修業年限是3年，而美國碩士是2年，學士學位是4年。 教育部規定，國外學位（碩士）學習年限不得少于2年，本科學習年限不得少于3年。 年，博士學位為3年； 否則相應學歷不予承認。 該規定已通過初步討論，將于今年年底或明年初實施；”

還指出：“這項規定將提高我國境外學歷的認證水平，承認那些與我國學歷修業年限相近的文憑。如果相差太大，比如一年制的，碩士學位和半年制碩士學位將不被承認。” 并表示，“此前，教育部已與英國教育部協商討論，對于在英聯邦國家獲得的碩士學位，最短學習年限限制為一年半（不包括冬季和夏季學期）” ）一年制碩士學位將不被承認。

消息還強調：“該規定具有追溯能力，適用于評估2000年以后獲得的所有海外學歷。”

國際學生：學歷的價值不應該由多年的經驗決定

對于上述新聞中“一年制碩士學位不會被承認”的說法，不少在英國留學的學生表示不認同。

2016年畢業于英國格拉斯哥大學金融與管理碩士學位的Juicy認為：“有些國家的教育資源非常好，教學更傾向于‘授之以魚’3十2本科國家不承認了，這會提供思考問題、解決問題的方法，年限的多少并不是決定學歷價值的主要因素。”

她告訴記者，她攻讀了一年半的碩士學位，前兩個學期上課，最后一個學期寫論文。 她的很多朋友在完成一年的碩士學位后回到中國申請博士學位。 從受理來看，申請還是比較順利的。 ”

在倫敦留學兩年的丹尼也告訴澎湃新聞，他并不看重學歷認證。 她認為，學歷認證只是一種“翻譯”，因為“期限短”，她沒有選擇去英國攻讀碩士學位。 “我不會擔心我的學歷因為所謂的‘規定’不被認可，我不擔心我有沒有能力。”

但丹尼承認，當他回國找工作時，發現國內一些高校的教師招聘要求對海歸碩士的“年限”提出了要求——一年的碩士學位不符合條件申請。

不僅是英國等國的歸國碩士，就連曾在香港留學的學生也提出了自己的看法。 去年剛從香港城市大學畢業的林輝（化名）告訴澎湃新聞：“我也在香港讀了一年的碩士，去之前就聽說過這個消息。幸運的是，我在香港讀了一年碩士。”現在已經成功找到工作了，不然還是很崩潰。”

她表示，自己的家庭條件不是特別好，不想浪費太多時間讀研究生，所以選擇了香港。 雖然學習時間較短，但學習強度卻遠高于在大陸學習的同學。 “我有很多同學。 在內地讀書很舒服，但在香港讀書功課卻很多。 我們要么查資料3十2本科國家不承認了，要么分組討論。 我感覺自己有了很大的進步。 ”

教育部：無此規定

針對上述消息，教育部新聞發言人徐梅3月6日回應澎湃新聞稱：“沒有這樣的規定”。

此外，長期接觸英國學生的國內某留學機構項目經理周廷岳也表示，作為一名留學教師，從未聽說過這樣的消息。 “我認為這項規定不太可能實現。”

他認為，英國的教育體系在世界上是比較穩定的，“可以說是最有學術氣息的國家和教育體系，不能輕易否認”。

此外，周廷岳指出，不僅英國，澳大利亞、新西蘭、中國香港等地也有一年制碩士學位。 “而研究生應該分為教學型和研究型。研究型是兩年，教學型是一年。兩者未來的發展方向不同，但并不意味著一年——今年的研究生計劃不好，所以我認為這個消息不太可能發生。”

“目前，從整體留學趨勢和比例來看，英國仍然位居主流國家前三位，而且在國際學生數量中整體占比非常大。” 他告訴澎湃新聞，從2017年留學生數據來看，仍然是大多數學生選擇一年制碩士學位的國家，比如英國、澳大利亞，沒有學生因為擔心自己的學歷會受到影響而放棄。不被認可。