曲阜師范大學數學專業（數學科學學院）位居國內第一？近日，一份由某機構發布的世界大學排名引發人們關注。

據澎湃新聞報道，美國《新聞與世界報道》近日發布了2021年度世界大學排名，排名顯示，曲阜師范大學數學專業位居國內第一，超越北大、清華等知名高校。不過，教育部官網文件顯示，曲阜師范大學并未進入數學專業一流學科建設高校名單，而北大、清華、北京師范大學、首都師范大學、南開大學等均在榜單上。

曲阜師范大學與北大、清華的差距，無需榜單來證明。這樣的排名結果，引發了輿論的軒然大波。有網友質疑“曲阜師范大學數學專業排名第一”名不副實，毀了排名。就連曲阜師范大學自己，對這個結果也沒有那么自信。此前，該校官網曾援引上述排名的另一則消息稱“曲阜師范大學在內地高校排名中上升了13位”，而“故意”忽略了“該校數學專業位居全國第一”這一結果。為何如此遮遮掩掩？恐怕是名不副實。正如教育專家所說，這些形形色色的大學排名，只是拿來觀賞的，不必太當真。

那么，這份讓曲阜師范大學“名聲大噪”又有些尷尬的榜單，究竟有何來由呢？據《環球時報》報道，《美國新聞》雜志全名是《美國新聞與世界報道》，該雜志創刊于1933年，為了提高銷量，其在1983年率先推出“美國大學排行榜”的分析與榜單，開創了媒體對大學進行排名的商業模式。

這并非該排名首次遭詬病。自1990年以來，美國國內外許多專家、教育機構和民眾都對這份榜單頗有微詞。最受詬病的是，該榜單曾對“學校聲譽”這一難以量化的指標打出高分曲阜師范大學綜合排名，導致不少大學為了獲得好的排名，不惜斥資修建豪華校舍和體育館、購買高價廣告；另一個遭詬病的原因是，這份榜單的部分評價標準與教書育人的宗旨相悖。曲阜師范大學此次之所以能順利入榜，也得益于該榜單的“量化”標準。

據官網介紹，世界大學排名的評判標準共有13項，其中文獻計量指標占比最高，達65%，其次是聲譽計量指標，占比25%，科研成果計量指標占比10%。有學者指出，基于這一規則，一所學校若想提升排名，只需做到兩點：一是利用各種激勵手段，增加學校發表的論文數量；二是在以量取勝的基礎上，要求該校師生在論文中互相引用。

曲阜師范大學數學系之所以能超越北大、清華，是因為該專業在“論文引用量”這個評分標準上排名靠前。其中，“標準化引用影響力”、“高頻被引文獻前10%”、“高頻被引文獻前1%”三項均位列第一，“高頻被引文獻前1%”位列第二，“總引用量”位列第三，“高頻被引文獻前10%”位列第四。這樣的排名結果難免有“刷單”之嫌。有專家在接受媒體采訪時指出，學術圈論文自引、熟人互引現象相當嚴重。

為了所謂的排名而片面追求單項指標，已經把大學帶入歧途，這樣的排名毫無意義，不僅不能反映大學的質量和水平，也違背了大學教書育人的本質。

大學是教書育人的地方曲阜師范大學綜合排名，與其一味追求排名，不如努力提高教學質量。俗話說，“沒本事就別干”。這種不配的排名，最終會讓學校“負重前行”，別人只會當笑話看。