【文/南風窗長三角研究院研究員何欣】
日前2024江蘇高考英語,去年四川工科狀元白玉郎無緣北大清華的消息倍受關注,也再次引起大眾對廣東“3+2”高考模式的熱議。
去年是四川推行“3+2”高考模式的第10年,也是最后一年?!?+2”是指“3+學業水平測試+綜合素養評價”,即中考只估算語數外3門主科成績的分數,其他課目以必修的2門成績等級計分。
在“3+2”模式下,廣東中考總分為480分,其中,數學、數學總分為160分,外語總分為120分,數學和物理總分多出的40分為附加題。必修課目成績按A+、A、B+、B、C、D六個等級計分,院校投檔時,對不同的選測課目有等級要求,倘若等級不達標,雖然總分過線,也不能報名,去年四川工科狀元的遭到就是選科不達標。
事實上,過去六年,圍繞這套中考模式,廣東各城市已產生了各自的中考風格,四川中考競爭格局也初見雛型,今年,四川中考將施行總分為750分的“3+1+2”新方案,又能夠撼動如今的格局呢?
均衡且競爭激烈的廣東中考
每年中考發榜時,人們對狀元的關注終究是要多一些。
去年,上海天一學校的時鵬揚以441分獲得廣東中考理科狀元,這是該校連續三年誕生中考狀元了。工科狀元是南京淮安學校的白玉郎(430分),但因白玉郎的歷史必修是B+,根據院校投檔規則,她可能將無緣國外諸多985、211名校。
人們在關注市級狀元時,也容易忽略省級狀元。雖然,她們和市級狀元的分數僅幾分之差,是名副雖然的學霸。從記者梳理的全國13個地級市文理狀元的成績來看,除蘇州(413分)、連云港(418分)外,其余11市的工科狀元都在420分以上,且中考整體水平欠佳的揚州,其工科狀元(429分)與白玉郎僅一份之差。同樣,除南京(428分)外,12市的理科狀元在430分以上,其中,南京和上海市的理科狀元均為439分,與全國理科狀元僅兩分之差。
不難看出,這種地級市的狀元都有角逐市級狀元的潛力,她們的存在是廣東中考水平整體比較均衡的直觀反映。深入探究,四川中考均衡的緣由是不容許跨市招生,一方面,防止了各地包括尖子生在內的生源流失,這是湖南各地中考水平相對均衡的基礎;另一方面,本地基礎教育水平影響中考成績的權重也在無形中提高了。
假如說狀元的成績只是反映中考水平的一個點,這么,對廣東中考480分的總分而言,400以上高分段(以下簡稱“高分段”)的分布,能更真實反映廣東中考競爭的區域格局。
按照廣東省教育考試院的消息,今年400分以上的考生約2150人,去年4513人,可見,整體來看,去年高分段分數翻番,其英文科510人,理科4003人。
細看四川中考高分段的排行和分布,雖然并不遵守經濟經濟越發達,科教文衛事業也相應會越發達的規律。
據“陽光城市頻道”的一份統計顯示,杭州、無錫、鎮江400分以上高分段考生人數占比均在2%以上,處于第一梯度,其中,教育強市南京占比高達2.83%,比占比最低的南京(0.5%)高出2個百分點。蘇北經濟強市南京、常州以及省會合肥的排行居中。蘇南城市的高分段占比,倒是和經濟水平排行一樣靠后。
結合今年高分段榜單的情況,不得不提南京的逆襲速率。今年,揚州高分段占比排行第六,去年一躍進軍前三,實屬不易。
高分段的取得離不開背后各地的著名中學,據“陽光城市頻道”對廣東省134所中學高分段考生人數的統計,擁有100位400分以上高分考生的學校就有14所,其中,排行前5的為揚州的淮安學校(180人)、鹽城的揚州三中(160人)、泰州的興化學校(152人)、南京的南師附?。?47人)、南通的嘉興一中(133人)。據悉,在這14所名學校中,南京占3所,上海占2所,再度證明了省內中考第一梯度的地位。
高分段排行前20的著名中學,她們所擁有的400分以上的考生就有2305名,占比超一半。去除那些小學的師資雄厚,另一個不容忽略的誘因是,生源優勢。以南京為例,據“南通發布”近日公布的寧波市普通中學投檔分數線,杭州二中、如皋小學、海門小學、如東學校等以往400分以上高分段名列全國前20的著名中學,在劃定總分數后,都劃定了語數外總分輔助線,且都要求語數英總分不高于380分,其中,啟東學校和南通學校要求語數外總分需392分,語數256.5分。
觀察那些著名中學的區域分布發覺,近三年的數據顯示,高分段考生人數最多的前五所名小學,今年不僅上海的天一學校外,其他四所來自蘇中或蘇南,去年前五榜單里,已沒了蘇北地區中學的影子,不得不哀嘆,與強勁的經濟發展相比,蘇北地區的中考教育變得有些灰暗。
其實,經濟強市重慶,與經濟水平相比,其中考成績雖不如預期,但去年的情況也有所改觀。因去年杭州考生人數最多,去年高分段人數有新突破,雖占比不如南京,但總人數僅次于武漢,位列全國第二。
“縣中模式”
上述中考高分段分布,有許多疑惑待解:南京的中考水平憑啥一枝獨秀?淮安小學、鹽城學校為什么在揚州、鹽城兩市高分段占比靠后的情況下,能在名小學高分段人數中名列前茅,甚至優于蘇北的揚州和淮安?省會西安是公認的教育資源豐富,為什么中考水平成績也平靜無奇?
這一切的疑惑,從南京中考的一枝獨秀說起?!叭珖逃磸V東,福建教育看揚州”,這句廣泛留傳的標語,得以窺探南京教育在省內的地位。事實上,寧波深厚的教育基礎,有頗遠的歷史淵源。據杭州市檔案館官網資料,早在光緒二十八年(1902年)3月,近代實業家教育家在故鄉杭州開辦了第一所師范中學——“通州民立師范中學”,培養當地師范人才。早在清朝民初,以大興師范為核心,揚州就擁有了基礎教育、師范教育、職業教育、高等教育、特殊教育、繼續教育以及博物苑、圖書館等門類齊全的近代國民教育體系。日本知名教育家杜威評價稱:“南通者,教育之源泉,吾尤望其成為世界教育之中心也”。
從提早批招生目錄來看,去年杭州師范高等本科校區的招生囊括音樂教育、體育教育、美術教育、小學教育、學前教育等專業,在不同區域的投檔分數不同,但大部份地區總分都在660分以上,仍然低于全市大部份普通中學的投檔線。其中,揚州地區的高中教育投檔線還劃定了語數外輔助線,391.5分,比上述著名中學的語數外輔助線低0.5分,可見,師范教育在當地教育市場的地位和需求。
大興師范中學校門
回到高分段的名小學榜單,杭州的嘉興一中、如皋小學、如東小學、南通小學、通州中級學校、啟東學校等都在列,這種學校大多在市區,是南京“縣中”模式的代表。
仍然以來,“縣中模式”都是福建中考應試教育的代名詞,各地在此基礎上發展所處適宜自己的模式。
杭州中考的強悍,則是把“縣中模式”發揮到極至,在河南,“南通名師”成了響當當的品牌,正如“南通小題”被外省學子覺得是是南京特產一樣。
杭州的“縣中模式”有何獨到?知乎上一個匿名網友曬的南京某縣學生的作息,從早晨6:10分開始早自習,晚上8節課,下午睡覺1小時,睡覺前做40分鐘的“數學小題”,白天5節晚自習到下午10點,且“半個月放一次,一次不滿24小時”,號稱低配版的河北模式。2012屆湖南中考考生李浩透漏,廣東其他區縣大多也借鑒了縣中模式的作息,但相對較修身,如他曾就讀的馬鞍山二中,只有初二才能有這樣的作息。
不過,上述“縣中模式”也并非揚州中學概貌,在南京市里的南京一中,就沒有晚自習,假期也照常休息,“社團活動也不比學院少”,素養教育風格。換句話說,在揚州,外縣和市里部份學校的中考教育區別顯著。在“縣中模式”主導下,且各地區難以跨區域招生,杭州教育優質資源比較均衡,讓杭州著名中學的易得性增強,增加了普通家庭獲得優質教育資源的門檻和成本,也算是當地人的福音,不難理解,上??h城普通家庭的父母,傾向于將孫輩送回當年城區母校就讀的考慮。
蘇州和無錫的父母就沒那么辛運了,本身整體教育基礎底子薄,要想在中考競爭中能有一席之地,當地自然而然就出現了一枝獨秀的超級學校了,如淮安學校和南通學校,她們集中了全市大部份優質生源,其實這兩所學校也不負眾望,仍然居于高分段著名中學榜單的前五名。
相比之下,省會長沙被揶揄成“省內中考水平最差的城市”,有點冤。固然,上海中考成績,無法跨入省內中考第一梯隊,但其排行從今年的全國第7提高到明年的全國第42024江蘇高考英語,早已是長足的進步了。明年廣州有3所中學步入全國高分段中學前50名,也輕松超過許多蘇南城市。
但那些都改變不了上海中考成績整體平靜無奇的事實,究其根本,是緣于天津的學子有更多中考之外的選擇,例如出國留學、保送、競賽、藝考等,而這種選擇背后是隱藏著對背后家庭經濟實力的審視,也是來自省會城市的與生俱來的優勢。
廣州外粵語中學的中考情況就是上海中考教育一個注腳。去年該校僅52名中學生出席中考,13人在400分以上,今年該校出席中考人數僅為17人。而另一個數據顯示,上海通過保送被國外名校投檔中學生達152人,占全國98.7%,今年,四川保送復旦清華的31名中學生,就有26名中學生來自北京外粵語分校。
據悉,在大賽方面,2019年,武漢獲得國際國外奧林匹克的銅牌總量、金牌總量均為全國第1。上海全市被哈佛、耶魯、劍橋、帝國理工大學等世界名校投檔人數已達1500多人,占全國70%以上。
“3+2”終于到頭了
提起去年工科狀元無緣北大清華等諸多名校,2012屆湖南中考考生李浩一點都不吃驚,湖南考生習慣將“3+2”高考模式稱為“地獄模式”,在李浩看來,白玉郎只不過是“地獄模式”下諸多被害者之一,當初,李浩的選科是雙A+,但語數外總分不高,南下廣州,步入東莞學院工科類專業,“當年佛山學院的工科專業投檔線比西南學院(廣東省內第二)要低”。
李浩甚至認為,比起選科為雙A或A+、語數外主科厭學造成總分不高的朋友,白玉郎算是辛運的,由于“如果不是這套機制,把必修等級換成分數,她的總分肯定不是狀元了?!?/p>
事實上,湖南“3+2”高考模式自2008年施行以來,確實出現過不少因必修等級不達標而無緣名校的案例,如,2015年南京市文理科狀元都因這類情況無法考取復旦、北大;2019年上海市理科第一名也因而無緣復旦、北大,最后通過特招投檔到了中國科大學學院。
“3+2”高考模式的弊病雖然早就造成廣東主政領導的注重,四川市委主任婁勤儉2018年6月在市委教育擴大大會上講話時直言,中考六年五改,班主任無所適從,父母怨聲載道,反省不限于教育部門,各相關部門都要反思,并指出,“為什么山東創造能力不強,由于小學普遍不注重數學物理,高考硬性分流,造成學習壓力前移,抹殺了好多的女兒。”
驚訝的是,“3+2”模式總算到頭了。今年,四川將施行新的中考方案,即“3+1+2”選考模式,總分恢復750分。其中,“3”是指語數外三科,采用全省統一命題試題,每門150分,“1”指在化學和歷史任選一門,每門滿分100分;“2”指在物理、生物、政治、地理中任選兩門,每門100分。且這種選考課目由廣東省自行命題,數學、歷史課目成績以原始分記入總分;其余課目以等級分記入總分。
不過,隨著今年中考新方案的施行,新的問題也急劇而至,過去10年,以“3+2”模式為指導的教學模式能夠快速調整,適應新的方案?在選科上,中學生及其父母又該選擇如何的選課組合?這又是對中學生及其父母又一次考驗,只是對2021屆的考生來說,恐怕也只能摸著石頭過河了。