2015年12月，李婷在與小丹的聚會上吐露了自己在全國成人自學(xué)考試中兩次政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程不及格的苦惱。面對即將到來的第三次考試，李婷突然想到讓一向成績優(yōu)秀的小丹代為考試。出于情誼，小丹認(rèn)為這最多是違反紀(jì)律，便答應(yīng)幫忙，沒有要求任何報酬。2016年1月，忐忑不安的小丹拿著李婷的身份證和準(zhǔn)考證進(jìn)入了全國成人自學(xué)考試考場。監(jiān)考老師在核對考生信息時發(fā)現(xiàn)，身份證上的小丹和李婷長得相差很大。當(dāng)小丹第一次被問到是否是李婷，并讓她背誦李婷的身份證號碼時，小丹硬著頭皮承認(rèn)自己就是李婷，并回答了監(jiān)考老師的問題。然而，監(jiān)考老師的懷疑卻加劇了小丹的緊張情緒。 考試開始后，滿懷疑慮的監(jiān)考老師走到小丹面前，問了第二個問題。小丹當(dāng)即坦白了替考的事實(shí)。在接到小丹作弊行為被揭穿的電話后，李婷主動投案自首，接受處罰。

刑法第284條之一規(guī)定沙區(qū)自考信息網(wǎng)，替人參加法律規(guī)定的國家考試或者讓他人代為參加國家考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。成人自學(xué)考試是國家考試，小丹、李婷的行為并非他們想象的簡單的違反紀(jì)律，而是觸犯了刑法。公訴人認(rèn)為，本案中英語作文，代考的小丹系初犯，未收受任何報酬，不屬于典型的持槍搶劫犯罪。同時，考試開始后不久，小丹就承認(rèn)了代考的事實(shí)，屬于自首行為，未造成嚴(yán)重后果，屬于刑法規(guī)定的輕微犯罪，可以按輕罪處理，不予追訴。因此，最終只有代考行為的發(fā)起人李婷被追訴。

沙區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為沙區(qū)自考信息網(wǎng)，被告人李婷容許他人代考，其行為侵犯了國家考試正常秩序和考生平等參加考試的權(quán)利，構(gòu)成代考罪。在共同犯罪中，李婷指使同案被告人代考，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所指使的全部犯罪予以處罰。李婷接到電話通知后主動到校，系自首，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。最終，沙區(qū)法院以代考罪判處李婷處罰金人民幣1000元。

法官提醒，現(xiàn)今許多學(xué)生沒有意識到替考違法行為的嚴(yán)重性，以為只是簡單的違紀(jì)行為，無論是為了賺錢替考，還是出于友情免費(fèi)替考，都是觸犯刑法的。希望各大高校加強(qiáng)法制教育宣傳，考生也應(yīng)誠實(shí)守信，切勿心存僥幸，玷污自己的人生。