“雙減”政策已經落實，秋季學期課后延伸服務也將全面覆蓋。 今年的義務教育階段可以說是一個熱門話題。 然而，關于義務教育，還有一個話題是家長們不能忘記的。 現在教育部的回應來了。

義務教育將延長至12年嗎？

眾所周知，今天的義務教育是九年制，即小學六年，初中三年。 目前，大部分省市已實行學區小學直升初中，這也大大減輕了家長和學生從小學到初中的壓力。 然而，中考作為繼高考之后的又一重點考試，經過近年來的教育改革，變得越來越重要。 比如，不少省市提出中考“分流”。 中考學生中約有一半在考試后進入職業教育，其余學生進入普通高中后才能參加高考并進入大學。 因此，家長們看到后著急了。 原本看似微不足道的中考，如今卻成了他們不得不面對的難題。

因此，有家長建議將義務教育延長至12年。 只有這樣，才能真正減輕家長的經濟負擔和心理負擔，才能更徹底地減輕初中生的負擔。 不得不說，這個建議非常大膽，而且也得到了很多人的支持，網上呼吁的聲音也越來越多。

教育部官方回應

針對家長提出的將義務教育制度延長至12年的建議，教育部也正式回應：“目前，我們還不具備延長學制的條件，將學前教育和普通高中納入義務教育階段。”教育。” 其實，教育部的回應也很好理解。 義務教育階段延長三年看似簡單，但實際上涉及面非常廣。 不僅需要強大的經濟支持，而且也不利于青少年的正常成長。 而且網校哪個好，全面普及九年義務教育才剛剛十年。 如果急于將義務教育再延長三年，最終的結果可能是得不償失。 此外，我們也必須承認，現實是，還有一些地方義務教育階段還比較薄弱，尚不具備延長義務教育體系的條件。

不過，為了緩解家長的焦慮，教育部宣布取消初中學業水平考試大綱。 與取消中考這種簡單粗暴的做法相比，取消初中學業水平考試大綱似乎更為安全。 一方面，初中不需要為了考試而學習任何東西。 督促學生學好每一門學科，完成義務教育要求的短期學習。 另一方面，試題體系也會更加注重測試學生解決問題的能力。 減輕機械記憶帶來的沉重負擔，有利于學生綜合素質的提高。

盡管十二年義務教育的提議尚未實現，中考學業水平考試大綱也已取消中央正式宣布取消中考，但一些家長的擔憂似乎不減反增。 對于教育部的回應，家長們感到非常無奈。 有家長表示，取消考試大綱確實有好處，但考試的不確定性變大了，學生的學習壓力實際上也增加了。 而且，中考必須實現學生分流。 如果不小心中央正式宣布取消中考，有些學生就會錯過大學。 。 “雙減”政策到來，學生補課的機會幾乎喪失。 “減負”實際上帶來了更大的壓力。 畢竟升學的機會減少了，誰敢真正減負呢？

您支持取消中考、將義務教育延長至12年嗎？ 歡迎在評論里留言討論。