我是在填寫申請表的時候開始關注中大珠海校區的。 那是2016年6月，我基本上把網上所有關于中柱的評論都看了一遍，都是負面的。 當然，現在他們是一樣的。 當時，作為一個局外人，我已經很困惑了——雖然我聽不懂，但很多說法確實存在基本的邏輯矛盾。 現在我已經在中助學習了快一年了，對于這個問題我大概可以發表一下自己的看法了。

首先是關于“養老院”的問題。 我一直覺得中竹的安靜氛圍和其他校區的熱鬧氛圍只是同一枚硬幣的兩個側面英語作文網，對吧？ 如果你喜歡安靜，你就喜歡安靜。 請不要說東校區“喧鬧”、“吵鬧”中山大學網絡學院，而珠海校區則是“世外桃源”； 同樣，如果你喜歡熱鬧，你就喜歡熱鬧。 不要說珠海校區“毫無生氣，像養老院”，而東校區“毫無生氣中山大學網絡學院，像養老院”。 學校“充滿活力”。 說實話，大多數人對中柱的抱怨都是源于這種主觀問題。 當然如果你個人不喜歡也沒關系。 每個人都有自己的喜好，但請不要把片面的臟水潑在客觀事物上好嗎？

我個人認為珠海校區真正的缺陷是講座、公選、企業研討會/實習等軟資源很少，原因是眾所周知的。 這實在是中柱人的痛點。 但由此推斷“珠海沒有未來，中大應該盡快離開”，未免太短視了？ 美國的許多優秀學校都位于大城市旁邊的小城市或“大農村地區”。 你真的看不到他們嗎？ 辦大學不是生意，投資周期很長。 隨著中國城市化的不斷推進，珠海將會增長，但不會走北方、上海、廣州、深圳的道路。 珠海發展成為一個城市后，這些現實問題自然會得到解決。 當然，我樂觀地認為，當讀這篇文章的每個人的下一代上大學時，這一天將得到徹底解決。 但回到那句話：辦大學是一項長期投資。 更重要的是，沒有回頭路。 珠海校區已撤。 善后如何處理？ 我個人認為，中大的實力，尤其是財力，只要有足夠的時間，就足以把蛋糕攤下來。

太遠了，都是珠海市的事。 談及校園本身，受訪者表示：“隨著近兩年大量高校搬遷至珠海校區，珠海校區的衰落大家有目共睹。” 受訪者，您是否真正關注過校園的發展？ ？ 你難道不知道隨著廣州校區院系的搬遷，珠海校區也建立了大量自己的新院系嗎？ ？ 可以毫不夸張地說，被申請人的主觀主張是無稽之談。 基于這種自憐心理，我想受訪者一定會說“這些新部門只是安撫人心，沒有任何用處”。 你沒有看到新建的物理與天文學院迅速擴大的師資隊伍嗎？ 逸仙大道盡頭已經豎起的天琴項目項目部的牌子？ 榕樹花園體育場旁道路上新建臨時科研設施的規劃告示牌？ 碎葉湖地區2018年啟動的高校集群建設計劃？ 珠海校區剛剛踏上新的發展路線——從中珠兩年的教學中心、南校區兩年的教學中心，演變為獨立的科研基地。 這些調整是否構成受訪者眼中的下降？

我家在廣州，住處離南京大學很近。 如果能去南京大學就好了，但這并不影響我欣賞珠海校區的優勢。 我斗膽猜測一下，那些在中珠生活了這么久，還在想方設法訛詐珠海校區的同學們，你們這不是真的借題發揮，把造成你們不滿的因素從自己身上轉移過來嗎？到外部環境？ 這種把所有責任都歸咎于珠海校區的姿態，并不是打珠海校區的耳光，而更像是打在珠海校區的臉上； 剛剛看到有關珠海校區的各種言論而產生偏見的新生們，你們是否獨立思考過這個信息的立場、背景等因素？ 「縝密思考、洞察力」、「獨立精神、自由思想」，實在不只是中大校訓中口耳相傳的幾句話。

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------------

我在知乎上的第一個長回答獻給未來高考后在網上搜索“中山大學珠海校區”的新生。 也獻給那些熱愛珠海校園卻羞于在“政治正確”輿論面前發言的人們。 “沉默的大多數”。