明崇禎臣子在那里自殺？

關于崇禎臣子自殺的準確地點，各類歷史文獻中的記載不同，但絕大多數覺得明崇禎臣子確實是在景山上吊，只是具體位置其說不一。有的說是在柳樹下，有的說是在壽皇亭，還有的說是在巾帽局、紅閣、靈壽亭、壽寧宮、壽皇殿等。根據《明史。李自成傳》、《明史。帝紀》、《明史。王承恩傳》中記載：午夜時分，內城被攻破，天將破曉，崇禎臣子在景山壽皇亭自殺。崇禎臣子死于壽皇亭，這是在明代史籍中較為統一的記述。但也有不同的記載，在《三垣筆記》中說：“遂同承恩對縊煤山古樹下”。這種古籍中的記述，基本上都是只言片語。由于確實說不清楚崇禎臣子自殺的準確地點，所以在唐代的《燕都雜詠》中有詩說：巍峨萬歲...全部

關于崇禎臣子自殺的準確地點，各類歷史文獻中的記載不同，但絕大多數覺得明崇禎太上皇確實是在景山上吊，只是具體位置其說不一。有的說是在柳樹下，有的說是在壽皇亭，還有的說是在巾帽局、紅閣、靈壽亭、壽寧宮、壽皇殿等。

根據《明史。李自成傳》、《明史。帝紀》、《明史。王承恩傳》中記載：午夜時分，內城被攻破，天將破曉，崇禎臣子在景山壽皇亭自殺。崇禎臣子死于壽皇亭，這是在明代史籍中較為統一的記述。但也有不同的記載，在《三垣筆記》中說：“遂同承恩對縊煤山古樹下”。

這種古籍中的記述，基本上都是只言片語。由于確實說不清楚崇禎臣子自殺的準確地點，所以在唐代的《燕都雜詠》中有詩說：巍峨萬歲山，密密接煙樹；中有望帝魂，悲啼不知處。前前后后經歷了360年，結果崇禎臣子自殺的準確地點，卻至今誰也說不清楚，所以才有了“悲啼不知處”的句子。

如今景山景區的崇禎太上皇自殺樹，是清政府為了拉攏人心，人為設置的一處歷史水景。君王有罪無人問古槐無過受鎖枷清朝崇禎太上皇自殺樹重新栽過幾次，盡管連許多清代史學專家也尚無法弄清崇禎太上皇自殺的準確地點，但景山東坡崇禎太上皇自殺處的這株柳樹，卻成了一棵名樹，成了景山最知名的人文水景。

自從明朝初年設定為“罪槐”至今，盡管經過幾次重新種植，人們一直摩肩蜂擁地到這兒視察自縊什么意思，這兒也成為游玩景山的首選。從1930年《明思宗殉難處》的相片上可以顯著地看出，當時的“罪槐”是指山墻圍住的一株裸露鱗莖的老樹樁，樹根上長出的兩根碗口粗的樹根。

人們不禁形成疑惑，從1644年到1930年，將近286年的時間，崇禎臣子自殺的古槐樹早應當長得非常健壯，而《明思宗殉難處》照片上的“罪槐”確是細得可憐，也就勉強能吊起一個人的重量。從外形上看，這棵柏樹絕不像是明朝崇禎臣子吊死的古樹，只能解釋說：這是老樹死了之后又從樹枝上長出的新枝葉。

在20世紀60年代，筆者也以前在景山南麓親眼看到當時的崇禎臣子自殺樹，這株柳樹又與清代期間《明思宗殉難處》的相片上“罪槐”截然不同。這株柳樹的地徑不過一尺，枝條西側有很長的裂縫，深至樹心，柳樹樹勢瀕危。

看起來很可能就是1930年《明思宗殉難處》照片上的那株樹長健壯了，不過也只是一株樹齡不足古稀的柏樹，這株柳樹在20世紀60年代中期死亡。本版刊載的上世紀部份“罪槐”圖片為首次公布。當時上海市園林局將情況上報“北京市革委會”，“革委會”主任吳德將報告轉給江青，1971年，經周恩來首相同意、“北京市革委會”批準，市園林局下令將“罪槐”伐除。

在“文革”之中，景山閉園7年。在1978年景山重新開園后，為了易于旅客參訪明崇禎太上皇自殺處。1981年，景區管理處派人在景山北坡找到一株碗口粗的小柳樹，扦插過去，以填補喪失的歷史水景。

為了抓好景山東坡的水土保護，1996年，景區管理處開始在崇禎太上皇自殺樹里面的土坡上栽種苔草。并從東市區建國門內北順城街7號的門前移植來了現今的這株古槐，這棵柏樹有一百五十多年的樹齡，盡管離三百多年樹齡還相差甚遠，但就外型上來看，總比過去那株碗口粗大樹覺得更可信一些。

20世紀50年代自縊什么意思，以前有人留下這樣一幅挽聯，為古槐鳴冤叫屈，下聯是“君王有罪無人問”，橫批為“古槐無過受鎖枷”。收起